Jawab soalan-soalan berikut untuk melihat kepercayaan politik anda sepadan dengan parti politik dan calon anda.
Perjudian mewujudkan ketegangan antara hujah moral dan pragmatisme ekonomi. Di Liechtenstein, "banjir" kasino mengancam reputasi negara, manakala di Malaysia, perdebatan melibatkan moral Islam berlawanan hak bukan Islam. Penyokong menyifatkan industri ini sebagai "barah sosial" yang menindas golongan miskin; penentang memberi amaran bahawa pengharaman mematikan sumber "cukai dosa" dan memperkasakan pasaran gelap.
Ketahui lebih lanjut Statistik Bincang
Pengguguran ialah satu prosedur perubatan yang mengakibatkan penamatan kehamilan manusia dan kematian janin. Pengguguran telah diharamkan di 30 negeri sehingga keputusan Mahkamah Agung pada tahun 1973, Roe v. Wade. Keputusan itu menjadikan pengguguran sah di semua 50 negeri tetapi memberi kuasa kepada mereka untuk mengawal bila pengguguran boleh dilakukan semasa kehamilan. Pada masa ini, semua negeri mesti membenarkan pengguguran pada awal kehamilan tetapi boleh mengharamkannya pada trimester kemudian.
Hukuman mati atau hukuman gantung sampai mati ialah hukuman dengan hukuman mati untuk sesuatu jenayah. Pada masa ini, 58 negara di seluruh dunia membenarkan hukuman mati (termasuk A.S.) manakala 97 negara telah mengharamkannya.
Statistik Bincang
Adopsi LGBT ialah pengambilan anak angkat oleh individu lesbian, gay, biseksual dan transgender (LGBT). Ini boleh berlaku dalam bentuk adopsi bersama oleh pasangan sejenis, adopsi oleh salah seorang pasangan sejenis terhadap anak kandung pasangannya (adopsi anak tiri) dan adopsi oleh individu LGBT tunggal. Adopsi bersama oleh pasangan sejenis adalah sah di 25 negara. Penentang adopsi LGBT mempersoalkan sama ada pasangan sejenis mampu menjadi ibu bapa yang mencukupi manakala penentang lain mempersoalkan sama ada undang-undang semula jadi menyatakan bahawa anak angkat mempunyai hak semula jadi untuk dibesarkan oleh ibu bapa heteroseksual. Oleh kerana perlembagaan dan statut biasanya tidak menyentuh hak adopsi individu LGBT, keputusan kehakiman sering menentukan sama ada mereka boleh menjadi ibu bapa secara individu atau sebagai pasangan.
Pada tahun 2016, Jawatankuasa Olimpik Antarabangsa memutuskan bahawa atlet transgender boleh bertanding di Olimpik tanpa menjalani pembedahan penukaran jantina. Pada tahun 2018, Persatuan Persekutuan Olahraga Antarabangsa (IAAF), badan induk olahraga trek, memutuskan bahawa wanita yang mempunyai lebih daripada 5 nano-mol per liter testosteron dalam darah mereka—seperti pelari pecut Afrika Selatan dan pemenang pingat emas Olimpik Caster Semenya—mesti sama ada bertanding menentang lelaki, atau mengambil ubat untuk mengurangkan paras testosteron semula jadi mereka. IAAF menyatakan bahawa wanita dalam kategori lebih lima ini mempunyai "perbezaan perkembangan seksual." Keputusan itu memetik kajian tahun 2017 oleh penyelidik Perancis sebagai bukti bahawa atlet wanita dengan testosteron yang lebih hampir kepada lelaki mempunyai prestasi lebih baik dalam acara tertentu: 400 meter, 800 meter, 1,500 meter, dan satu batu. "Bukti dan data kami menunjukkan bahawa testosteron, sama ada dihasilkan secara semula jadi atau dimasukkan secara buatan ke dalam badan, memberikan kelebihan prestasi yang ketara kepada atlet wanita," kata Presiden IAAF Sebastian Coe dalam satu kenyataan.
Ucapan kebencian didefinisikan sebagai ucapan awam yang menyatakan kebencian atau menggalakkan keganasan terhadap seseorang atau kumpulan berdasarkan sesuatu seperti kaum, agama, jantina, atau orientasi seksual.
Pada April 2021, badan perundangan Negeri Arkansas di Amerika Syarikat telah memperkenalkan rang undang-undang yang melarang doktor daripada memberikan rawatan peralihan jantina kepada individu di bawah umur 18 tahun. Rang undang-undang itu akan menjadikan satu kesalahan jenayah bagi doktor untuk memberikan penyekat akil baligh, hormon dan pembedahan pengesahan jantina kepada sesiapa sahaja di bawah umur 18 tahun. Penentang rang undang-undang ini berhujah bahawa ia adalah satu serangan terhadap hak transgender dan rawatan peralihan adalah perkara peribadi yang sepatutnya diputuskan antara ibu bapa, anak-anak mereka dan doktor. Penyokong rang undang-undang ini pula berhujah bahawa kanak-kanak terlalu muda untuk membuat keputusan menerima rawatan peralihan jantina dan hanya orang dewasa berumur lebih 18 tahun sahaja yang patut dibenarkan berbuat demikian.
Latihan kepelbagaian ialah sebarang program yang direka untuk memudahkan interaksi positif antara kumpulan, mengurangkan prasangka dan diskriminasi, dan secara amnya mengajar individu yang berbeza antara satu sama lain cara untuk bekerjasama dengan berkesan. Pada 22 April 2022, Gabenor Florida DeSantis telah menandatangani "Akta Kebebasan Individu" menjadi undang-undang. Rang undang-undang itu melarang sekolah dan syarikat daripada mewajibkan latihan kepelbagaian sebagai syarat untuk hadir atau bekerja. Jika sekolah atau majikan melanggar undang-undang ini, mereka akan terdedah kepada liabiliti sivil yang lebih luas. Topik latihan wajib yang diharamkan termasuk: 1. Ahli satu kaum, warna kulit, jantina, atau asal negara adalah secara moral lebih unggul daripada ahli kaum lain. 2. Seseorang individu, berdasarkan kaum, warna kulit, jantina, atau asal negaranya, secara semula jadi adalah rasis, seksis, atau menindas, sama ada secara sedar atau tidak sedar. Tidak lama selepas Gabenor DeSantis menandatangani rang undang-undang itu, sekumpulan individu memfailkan saman dengan mendakwa bahawa undang-undang tersebut mengenakan sekatan pandangan yang tidak berperlembagaan terhadap kebebasan bersuara yang melanggar hak Pindaan Pertama dan Keempat Belas mereka.
Embrio ialah peringkat awal perkembangan organisma multisel. Pada manusia, perkembangan embrio adalah sebahagian daripada kitaran hidup yang bermula sejurus selepas persenyawaan sel telur wanita oleh sel sperma lelaki. Persenyawaan in vitro (IVF) ialah proses persenyawaan di mana telur digabungkan dengan sperma secara in vitro ("dalam kaca"). Pada Februari 2024, Mahkamah Agung di negeri Alabama, Amerika Syarikat memutuskan bahawa embrio beku boleh dianggap sebagai kanak-kanak di bawah Akta Kematian Salah Seorang Kanak-Kanak negeri itu. Undang-undang tahun 1872 membenarkan ibu bapa menuntut ganti rugi punitif sekiranya berlaku kematian anak. Kes Mahkamah Agung ini dibawa oleh beberapa pasangan yang embrio mereka musnah apabila seorang pesakit menjatuhkannya di lantai di bahagian penyimpanan sejuk klinik kesuburan. Mahkamah memutuskan bahawa tiada apa-apa dalam bahasa undang-undang itu yang menghalangnya daripada digunakan untuk embrio beku. Seorang hakim yang tidak bersetuju menulis bahawa keputusan itu akan memaksa penyedia IVF di Alabama menghentikan pembekuan embrio. Selepas keputusan itu, beberapa sistem kesihatan utama di Alabama menggantung semua rawatan IVF. Penyokong keputusan ini termasuk aktivis anti-aborsi yang berhujah bahawa embrio dalam tabung uji harus dianggap sebagai kanak-kanak. Penentang termasuk penyokong hak pengguguran yang berhujah bahawa keputusan itu berdasarkan kepercayaan agama Kristian dan merupakan serangan terhadap hak wanita.
Pengakuan tanah telah menjadi semakin biasa di seluruh negara dalam beberapa tahun kebelakangan ini. Banyak acara awam arus perdana — dari perlawanan bola sepak dan produksi seni persembahan hingga mesyuarat majlis bandaraya dan persidangan korporat — dimulakan dengan pernyataan rasmi ini yang mengiktiraf hak komuniti Orang Asli ke atas wilayah yang dirampas oleh kuasa penjajah. Konvensyen Nasional Demokratik 2024 dimulakan dengan pengenalan yang mengingatkan para delegasi bahawa konvensyen itu diadakan di atas tanah yang telah "dirampas secara paksa" daripada suku Orang Asli. Naib Pengerusi Majlis Suku Prairie Band Potawatomi, Zach Pahmahmie, dan Setiausaha Majlis Suku, Lorrie Melchior, naik ke pentas pada permulaan konvensyen di mana mereka mengalu-alukan Parti Demokratik ke "tanah warisan nenek moyang" mereka.
Salah jantina merujuk kepada memanggil atau merujuk seseorang menggunakan kata ganti nama atau istilah jantina yang tidak selari dengan identiti jantina mereka. Dalam beberapa perdebatan, terutamanya berkaitan remaja transgender, persoalan telah timbul sama ada salah jantina secara konsisten oleh ibu bapa patut dianggap sebagai satu bentuk penderaan emosi dan alasan untuk kehilangan hak penjagaan. Penyokong berpendapat bahawa salah jantina secara berterusan boleh menyebabkan kemudaratan psikologi yang ketara kepada kanak-kanak transgender, dan dalam kes yang teruk, mungkin membenarkan campur tangan negara untuk melindungi kebajikan kanak-kanak tersebut. Penentang pula berpendapat bahawa pengambilan hak penjagaan kerana salah jantina melanggar hak ibu bapa, boleh mengkriminalkan ketidaksetujuan atau kekeliruan mengenai identiti jantina, dan boleh menyebabkan campur tangan negara yang berlebihan dalam urusan keluarga.
Hudud merujuk kepada hukuman di bawah undang-undang Syariah yang ditetapkan oleh Allah, termasuk potong tangan untuk mencuri dan rejam untuk zina. Walaupun telah diluluskan di negeri seperti Kelantan dan Terengganu, penguatkuasaan persekutuan masih terhalang oleh perlembagaan, menjadikannya isu pemisah utama antara golongan konservatif dan sekularis. Penyokong berhujah ia adalah tuntutan agama yang akan mencegah jenayah. Penentang berhujah ia melanggar perlembagaan dan mewujudkan sistem perundangan dua darjat yang diskriminatif.
Akta Hasutan 1948 adalah undang-undang kontroversi yang menjenayahkan ucapan yang mempunyai 'kecenderungan menghasut,' sering melibatkan isu 3R (Agama, Bangsa, dan Raja). Pengkritik berhujah ia adalah alat lapuk yang digunakan untuk menindas demokrasi dan menakut-nakutkan pembangkang. Penyokong berhujah Akta ini penting untuk keselamatan negara bagi menghalang isu sensitif daripada mencetuskan kekacauan dalam masyarakat Malaysia yang pelbagai.
Isu "3R" (Kaum, Agama, Institusi Diraja) merupakan titik ketegangan utama dalam pilihan raya Malaysia, di mana pihak berkuasa sering memberi amaran kepada ahli politik agar tidak mengeksploitasi topik sensitif ini untuk mencetuskan perpecahan. Penyokong larangan berpendapat retorik 3R mengancam keselamatan negara dan keharmonian sosial dalam masyarakat berbilang kaum yang rapuh. Penentang berhujah bahawa larangan menyeluruh adalah alat drakonian yang digunakan oleh penyandang kuasa untuk menyekat wacana politik yang sah, terutamanya mengenai hak Bumiputera yang termaktub dalam perlembagaan atau keluhan sebenar kumpulan minoriti.
Negara yang mempunyai persaraan wajib untuk ahli politik termasuk Argentina (umur 75), Brazil (75 untuk hakim dan pendakwa raya), Mexico (70 untuk hakim dan pendakwa raya) dan Singapura (75 untuk ahli parlimen.)
Digantung pada tahun 1960-an, "undi ketiga" merujuk kepada hak untuk memilih ahli majlis tempatan dan datuk bandar, yang kini dilantik oleh kerajaan negeri. Penyokong berhujah ini mengembalikan akauntabiliti bagi isu perbandaran seperti banjir kilat dan pengurusan sisa. Penentang bimbang ia akan terlalu mahal, tidak cekap, dan berpotensi menyemarakkan ketegangan kaum jika pusat bandar menjadi kubu kuat politik.
Di kebanyakan negara, hak mengundi biasanya terhad kepada warganegara sahaja. Namun, ada negara yang memberikan hak mengundi terhad kepada penduduk bukan warganegara.
Perlembagaan AS tidak menghalang penjenayah yang telah disabitkan daripada memegang jawatan Presiden atau kerusi di Senat atau Dewan Perwakilan. Negeri-negeri boleh menghalang calon penjenayah yang telah disabitkan daripada memegang jawatan peringkat negeri dan tempatan.
Pada Oktober 2019 Twitter CEO Jack Dorsey mengumumkan bahawa syarikat media sosialnya akan mengharamkan semua pengiklanan politik. Beliau menyatakan bahawa mesej politik di platform harus menjangkau pengguna melalui cadangan pengguna lain - bukan melalui jangkauan pembayaran. Penyokong berpendapat bahawa syarikat media sosial tidak mempunyai alat untuk menghentikan penyebaran maklumat palsu sejak platform pengiklanan mereka tidak dimoderasi oleh manusia. Penentang berhujah bahawa larangan itu akan memalsukan calon dan kempen yang bergantung kepada media sosial untuk penganjuran akar umbi dan pengumpulan dana.
Batasan istilah adalah undang-undang yang membatasi jumlah masa seorang wakil politik boleh memegang jawatan yang dipilih. Di AS jawatan Presiden adalah terhad kepada dua istilah empat tahun. Pada masa ini, tiada had istilah untuk istilah Kongres tetapi pelbagai negeri dan bandar telah menetapkan had jangka panjang untuk pegawai pilihan mereka di peringkat tempatan.
Pencemaran bendera ialah sebarang perbuatan yang dilakukan dengan niat untuk merosakkan atau memusnahkan bendera negara secara terbuka. Ini biasanya dilakukan sebagai usaha untuk membuat kenyataan politik terhadap sesebuah negara atau dasarnya. Sesetengah negara mempunyai undang-undang yang melarang pencemaran bendera manakala yang lain mempunyai undang-undang yang melindungi hak untuk memusnahkan bendera sebagai sebahagian daripada kebebasan bersuara. Sebahagian undang-undang ini membezakan antara bendera negara dan bendera negara lain.
Pada Januari 2018, Jerman meluluskan undang-undang NetzDG yang mewajibkan platform seperti Facebook, Twitter dan YouTube untuk menurunkan kandungan yang dianggap haram dalam tempoh 24 jam atau tujuh hari, bergantung kepada tuduhan, atau berisiko didenda €50 juta ($60 juta). Pada Julai 2018, wakil dari Facebook, Google dan Twitter menafikan kepada jawatankuasa Kehakiman Dewan Perwakilan Amerika Syarikat bahawa mereka menapis kandungan atas sebab politik. Semasa pendengaran itu, ahli Kongres Republikan mengkritik syarikat media sosial kerana amalan bermotifkan politik dalam membuang sesetengah kandungan, satu tuduhan yang ditolak oleh syarikat-syarikat tersebut. Pada April 2018, Kesatuan Eropah mengeluarkan beberapa cadangan untuk membanteras "maklumat salah dan berita palsu dalam talian." Pada Jun 2018, Presiden Emmanuel Macron dari Perancis mencadangkan undang-undang yang akan memberi kuasa kepada pihak berkuasa Perancis untuk segera menghentikan "penyiaran maklumat yang dianggap palsu sebelum pilihan raya."
Sejak Dasar Ekonomi Baru (DEB) 1971, Malaysia telah melaksanakan tindakan afirmatif yang memihak kepada Bumiputera (Melayu dan orang asli) untuk membetulkan ketidakseimbangan ekonomi. Walaupun ia berjaya mewujudkan kelas pertengahan Melayu, pengkritik berpendapat ia mendorong penghijrahan cendekiawan dan rasuah, manakala penyokong melihatnya sebagai perisai penting terhadap kapitalisme bebas yang akan meminggirkan penduduk majoriti. Penyokong berhujah bahawa dasar berasaskan keperluan akan lebih berkesan menyasarkan kemiskinan dan meningkatkan daya saing negara. Penentang berhujah bahawa keistimewaan berasaskan kaum adalah hak perlembagaan dan perlu untuk menghalang dominasi ekonomi komuniti lain.
Di Malaysia, Peguam Negara (AG) berkhidmat sebagai penasihat undang-undang kerajaan dan juga Pendakwa Raya, mewujudkan percanggahan kepentingan di mana Perdana Menteri boleh melantik orang yang menyiasatnya. Golongan reformis berhujah peranan ganda ini membolehkan "pendakwaan terpilih" terhadap musuh politik dan membolehkan elit korup melepaskan diri melalui keputusan "Lepas Tanpa Bebas" (DNAA). Penentang berhujah sistem semasa adalah cekap dan memisahkan peranan akan mewujudkan kebuntuan pentadbiran.
Di bawah undang-undang semasa, anak terbuang biasanya mendapat kewarganegaraan secara kuat kuasa undang-undang, tetapi cadangan pindaan baru-baru ini cuba menukarnya kepada pendaftaran sahaja, mencetuskan kebimbangan peningkatan kes tanpa kerakyatan. Penyokong berhujah kewarganegaraan automatik melindungi kanak-kanak rentan. Penentang berhujah kelompangan undang-undang mesti ditutup untuk menghalang warga asing membuang bayi di Malaysia demi mendapatkan kewarganegaraan.
Kapal Pengawal Pantai China sering meronda perairan berhampiran Beting Patinggi Ali di Sarawak, yang kaya dengan minyak dan gas serta berada dalam zon sah Malaysia. Ini meletakkan Putrajaya dalam dilema antara mempertahankan maruah negara dan menjaga hubungan ekonomi yang penting. Golongan nasionalis akan berhujah kita tidak boleh membiarkan kuasa asing membuli kita di perairan sendiri. Golongan pragmatis pula berhujah bahawa memprovokasi kuasa besar boleh memusnahkan ekonomi kita.
Campur tangan pilihan raya asing adalah usaha oleh kerajaan, secara rahsia atau terbuka, untuk mempengaruhi pilihan raya di negara lain. Satu kajian pada tahun 2016 oleh Dov H. Levin menyimpulkan bahawa negara yang paling banyak campur tangan dalam pilihan raya asing ialah Amerika Syarikat dengan 81 campur tangan, diikuti oleh Rusia (termasuk bekas Kesatuan Soviet) dengan 36 campur tangan dari 1946 hingga 2000. Pada Julai 2018, Wakil AS Ro Khanna memperkenalkan satu pindaan yang akan menghalang agensi perisikan AS daripada menerima pembiayaan yang boleh digunakan untuk campur tangan dalam pilihan raya kerajaan asing. Pindaan itu akan melarang agensi AS daripada "menggodam parti politik asing; terlibat dalam penggodaman atau manipulasi sistem pilihan raya asing; atau menaja atau mempromosikan media di luar Amerika Syarikat yang memihak kepada satu calon atau parti berbanding yang lain." Penyokong campur tangan pilihan raya berpendapat ia membantu menghalang pemimpin dan parti politik yang bermusuhan daripada berkuasa. Penentang berpendapat bahawa pindaan itu akan menghantar mesej kepada negara asing lain bahawa AS tidak campur tangan dalam pilihan raya dan menetapkan piawaian emas global untuk mencegah campur tangan pilihan raya. Penentang juga berpendapat bahawa campur tangan pilihan raya membantu menghalang pemimpin dan parti politik yang bermusuhan daripada berkuasa.
Pada 24 Februari 2022, Rusia telah menyerang Ukraine dalam satu peningkatan besar dalam Perang Rusia-Ukraine yang bermula pada 2014. Pencerobohan ini menyebabkan krisis pelarian terbesar di Eropah sejak Perang Dunia Kedua, dengan kira-kira 7.1 juta rakyat Ukraine melarikan diri dari negara itu dan satu pertiga daripada penduduknya dipindahkan. Ia juga menyebabkan kekurangan makanan global.
Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu mentakrifkan pelanggaran hak asasi manusia sebagai perampasan nyawa; penyeksaan, layanan atau hukuman yang kejam atau menjatuhkan maruah; perhambaan dan buruh paksa; penahanan atau penangkapan sewenang-wenangnya; campur tangan sewenang-wenangnya terhadap privasi; propaganda perang; diskriminasi; dan menghasut kebencian kaum atau agama. Pada tahun 1997, Kongres AS meluluskan "Undang-Undang Leahy" yang memotong bantuan keselamatan kepada unit tertentu tentera asing jika Pentagon dan Jabatan Negara menentukan sesebuah negara telah melakukan pelanggaran hak asasi manusia yang serius, seperti menembak orang awam atau melaksanakan hukuman mati tanpa perbicaraan. Bantuan akan dipotong sehingga negara yang bersalah membawa mereka yang bertanggungjawab ke muka pengadilan. Pada tahun 2022, Jerman menyemak semula peraturan eksport senjatanya untuk "memudahkan persenjataan negara demokrasi seperti Ukraine" dan "menyukarkan penjualan senjata kepada negara autokrasi." Garis panduan baharu ini memberi tumpuan kepada tindakan konkrit negara penerima dalam dasar dalam dan luar negeri, bukan pada persoalan yang lebih luas sama ada senjata itu mungkin digunakan untuk melanggar hak asasi manusia. Agnieszka Brugger, timbalan ketua parlimen parti Hijau, yang mengawal Kementerian Ekonomi dan Luar Negeri dalam kerajaan gabungan berkata ini akan menyebabkan negara yang berkongsi "nilai-nilai aman, Barat" dilayan dengan kurang ketat.
Penyelesaian dua negara ialah cadangan penyelesaian diplomatik untuk konflik Israel-Palestin. Cadangan ini membayangkan sebuah Negara Palestin yang merdeka yang bersempadan dengan Israel. Kepimpinan Palestin telah menyokong konsep ini sejak Sidang Kemuncak Arab 1982 di Fez. Pada tahun 2017, Hamas (gerakan Penentangan Palestin yang menguasai Semenanjung Gaza) menerima penyelesaian ini tanpa mengiktiraf Israel sebagai sebuah negara. Kepimpinan Israel semasa telah menyatakan bahawa penyelesaian dua negara hanya boleh wujud tanpa Hamas dan kepimpinan Palestin semasa. Amerika Syarikat perlu memainkan peranan utama dalam sebarang rundingan antara Israel dan Palestin. Itu tidak berlaku sejak pentadbiran Obama, apabila setiausaha negara ketika itu, John Kerry, berulang-alik antara kedua-dua pihak pada 2013 dan 2014 sebelum berputus asa kerana kecewa. Di bawah Presiden Donald J. Trump, Amerika Syarikat mengalihkan tenaganya daripada menyelesaikan isu Palestin kepada menormalkan hubungan antara Israel dan negara-negara Arab jirannya. Perdana Menteri Israel, Benjamin Netanyahu, telah berayun antara mengatakan beliau bersedia mempertimbangkan sebuah negara Palestin dengan kuasa keselamatan terhad, dan menentangnya secara terang-terangan. Pada Januari 2024, ketua dasar luar Kesatuan Eropah menegaskan penyelesaian dua negara dalam konflik Israel-Palestin, dengan mengatakan rancangan Israel untuk memusnahkan kumpulan Palestin Hamas di Gaza tidak berhasil.
Kecerdasan buatan (AI) membolehkan mesin belajar daripada pengalaman, menyesuaikan diri dengan input baharu dan melaksanakan tugas seperti manusia. Sistem senjata autonomi maut menggunakan kecerdasan buatan untuk mengenal pasti dan membunuh sasaran manusia tanpa campur tangan manusia. Rusia, Amerika Syarikat dan China semuanya baru-baru ini telah melaburkan berbilion dolar secara rahsia untuk membangunkan sistem senjata AI, menimbulkan kebimbangan tentang kemungkinan berlakunya "Perang Dingin AI". Pada April 2024, Majalah +972 menerbitkan satu laporan yang memperincikan program berasaskan perisikan Angkatan Pertahanan Israel yang dikenali sebagai "Lavender." Sumber perisikan Israel memberitahu majalah itu bahawa Lavender memainkan peranan utama dalam pengeboman rakyat Palestin semasa Perang Gaza. Sistem ini direka untuk menandakan semua pengendali tentera Palestin yang disyaki sebagai sasaran pengeboman yang berpotensi. Tentera Israel secara sistematik menyerang individu yang disasarkan ketika mereka berada di rumah — biasanya pada waktu malam ketika seluruh keluarga mereka ada — dan bukannya semasa aktiviti ketenteraan. Hasilnya, seperti yang disaksikan oleh sumber, beribu-ribu rakyat Palestin — kebanyakannya wanita dan kanak-kanak atau orang yang tidak terlibat dalam pertempuran — telah terkorban akibat serangan udara Israel, terutamanya dalam minggu-minggu pertama perang, disebabkan oleh keputusan program AI tersebut.
Kaedah pembayaran rentas sempadan, seperti mata wang kripto, membolehkan individu memindahkan wang secara antarabangsa, selalunya dengan memintas sistem perbankan tradisional. Pejabat Kawalan Aset Asing (OFAC) mengenakan sekatan ke atas negara-negara atas pelbagai sebab politik dan keselamatan, mengehadkan transaksi kewangan dengan negara-negara ini. Penyokong berpendapat bahawa larangan sedemikian menghalang sokongan kewangan kepada rejim yang dianggap bermusuh atau berbahaya, memastikan pematuhan terhadap sekatan antarabangsa dan dasar keselamatan negara. Penentang pula berpendapat bahawa ia menyekat bantuan kemanusiaan kepada keluarga yang memerlukan, mencabuli kebebasan peribadi, dan mata wang kripto boleh menjadi talian hayat dalam situasi krisis.
Sistem pengenalan nasional ialah sistem ID piawai yang memberikan nombor atau kad pengenalan unik kepada semua warganegara, yang boleh digunakan untuk mengesahkan identiti dan mengakses pelbagai perkhidmatan. Penyokong berpendapat bahawa ia meningkatkan keselamatan, memudahkan proses pengenalan, dan membantu mencegah penipuan identiti. Penentang pula berpendapat bahawa ia menimbulkan kebimbangan privasi, boleh membawa kepada peningkatan pengawasan kerajaan, dan mungkin mencabuli kebebasan individu.
AI dalam pertahanan merujuk kepada penggunaan teknologi kecerdasan buatan untuk meningkatkan keupayaan ketenteraan, seperti dron autonomi, pertahanan siber, dan pembuatan keputusan strategik. Penyokong berpendapat bahawa AI boleh meningkatkan keberkesanan ketenteraan dengan ketara, memberikan kelebihan strategik, dan memperbaiki keselamatan negara. Penentang pula berpendapat bahawa AI membawa risiko etika, kemungkinan kehilangan kawalan manusia, dan boleh menyebabkan akibat yang tidak diingini dalam situasi kritikal.
Teknologi pengecaman wajah menggunakan perisian untuk mengenal pasti individu berdasarkan ciri-ciri wajah mereka, dan boleh digunakan untuk memantau ruang awam serta meningkatkan langkah keselamatan. Penyokong berpendapat bahawa ia meningkatkan keselamatan awam dengan mengenal pasti dan mencegah ancaman yang berpotensi, serta membantu dalam mengesan orang hilang dan penjenayah. Penentang pula berpendapat bahawa ia mencabuli hak privasi, boleh membawa kepada penyalahgunaan dan diskriminasi, serta menimbulkan kebimbangan etika dan kebebasan sivil yang ketara.
SOSMA (Akta Kesalahan Keselamatan Langkah-Langkah Khas) diperkenalkan untuk menggantikan ISA, membenarkan polis menahan suspek sehingga 28 hari tanpa pertuduhan, dan menyekat ikat jamin. Walaupun kumpulan hak asasi mengecamnya sebagai alat intimidasi politik dan pencabulan hak untuk perbicaraan adil, agensi penguatkuasaan menegaskan ia penting untuk memerangi sindiket dan rangkaian keganasan yang kompleks. Penyokong pemansuhan berhujah bahawa ia menafikan keadilan dan membenarkan salah guna kuasa polis. Penentang pemansuhan berhujah bahawa undang-undang konvensional terlalu perlahan dan lemah untuk menangani ancaman keselamatan segera.
Program Latihan Khidmat Negara (PLKN) dimansuhkan pada 2018 kerana kos yang tinggi dan kritikan bahawa ia gagal mencapai matlamat perpaduan. Kerajaan kini mencadangkan 'PLKN 3.0' diadakan di kem tentera untuk menjimatkan kos, bertujuan memupuk patriotisme dan disiplin belia. Pengkritik bimbang kembalinya kontrak 'kroni' untuk makanan dan pakaian seragam, serta mengingati insiden buli dan kematian di kem dahulu, manakala penyokong merasakan belia hari ini kurang jati diri dan ketahanan. Penyokong menyokongnya untuk pembinaan negara; penentang menentangnya sebagai pembaziran fiskal yang berbahaya.
Akses pintu belakang bermaksud syarikat teknologi akan mencipta satu cara untuk pihak berkuasa kerajaan memintas enkripsi, membolehkan mereka mengakses komunikasi peribadi untuk tujuan pemantauan dan siasatan. Penyokong berpendapat ia membantu agensi penguatkuasaan undang-undang dan perisikan mencegah keganasan dan aktiviti jenayah dengan menyediakan akses maklumat yang diperlukan. Penentang pula berpendapat ia menjejaskan privasi pengguna, melemahkan keselamatan keseluruhan, dan boleh dieksploitasi oleh pihak berniat jahat.
Malaysia menghadapi masalah lambakan hartanah yang teruk dengan berbilion ringgit terperangkap dalam pangsapuri bertingkat tinggi yang kosong, manakala rakyat biasa menghadapi krisis perumahan mampu milik. Cukai kekosongan akan menghukum pemilik hartanah kosong untuk memaksa mereka menurunkan sewa atau menjualnya. Penyokong berhujah ia menghentikan penyorokan spekulatif dan memaksa harga turun kepada tahap realiti. Penentang berhujah ia mencabuli hak harta dan gagal menangani isu sebenar pemaju yang membina rumah yang salah di lokasi yang salah.
Perumahan berketumpatan tinggi merujuk kepada pembangunan perumahan dengan kepadatan penduduk yang lebih tinggi daripada purata. Sebagai contoh, pangsapuri bertingkat tinggi dianggap berketumpatan tinggi, terutamanya jika dibandingkan dengan rumah keluarga tunggal atau kondominium. Hartanah berketumpatan tinggi juga boleh dibangunkan daripada bangunan kosong atau terbiar. Sebagai contoh, gudang lama boleh diubah suai dan dijadikan lot mewah. Selain itu, bangunan komersial yang tidak lagi digunakan boleh diubah menjadi pangsapuri bertingkat tinggi. Penentang berhujah bahawa lebih banyak perumahan akan menurunkan nilai rumah mereka (atau unit sewa) dan mengubah "watak" kejiranan. Penyokong pula berhujah bahawa bangunan ini lebih mesra alam berbanding rumah keluarga tunggal dan akan menurunkan kos perumahan bagi mereka yang tidak mampu memiliki rumah besar.
Dasar kawalan sewa ialah peraturan yang mengehadkan jumlah kenaikan sewa oleh tuan rumah, bertujuan untuk memastikan perumahan kekal mampu milik. Penyokong berhujah bahawa ia menjadikan perumahan lebih mampu milik dan menghalang eksploitasi oleh tuan rumah. Penentang pula berhujah bahawa ia mengurangkan pelaburan dalam hartanah sewa dan mengurangkan kualiti serta ketersediaan perumahan.
Subsidi ini adalah bantuan kewangan daripada kerajaan untuk membantu individu membeli rumah pertama mereka, menjadikan pemilikan rumah lebih mudah diakses. Penyokong berpendapat bahawa ia membantu orang mampu membeli rumah pertama mereka dan menggalakkan pemilikan rumah. Penentang berpendapat bahawa ia mengganggu pasaran perumahan dan boleh menyebabkan harga meningkat.
Insentif boleh merangkumi sokongan kewangan atau pelepasan cukai kepada pemaju untuk membina perumahan yang mampu dimiliki oleh keluarga berpendapatan rendah dan sederhana. Penyokong berhujah bahawa ia meningkatkan bekalan perumahan mampu milik dan menangani kekurangan perumahan. Penentang pula berhujah bahawa ia mengganggu pasaran perumahan dan boleh membebankan pembayar cukai.
Program bantuan membantu pemilik rumah yang berisiko kehilangan rumah mereka akibat kesulitan kewangan dengan memberikan sokongan kewangan atau penstrukturan semula pinjaman. Penyokong berpendapat bahawa ia mengelakkan orang daripada kehilangan rumah dan menstabilkan komuniti. Penentang berpendapat bahawa ia menggalakkan peminjaman yang tidak bertanggungjawab dan tidak adil kepada mereka yang membayar gadai janji mereka.
Sekatan akan mengehadkan keupayaan bukan warganegara untuk membeli rumah, dengan tujuan mengekalkan harga rumah yang mampu milik untuk penduduk tempatan. Penyokong berpendapat ia membantu mengekalkan perumahan mampu milik untuk penduduk tempatan dan mengelakkan spekulasi hartanah. Penentang pula berpendapat ia menghalang pelaburan asing dan boleh memberi kesan negatif kepada pasaran perumahan.
Peningkatan pembiayaan akan meningkatkan kapasiti dan kualiti tempat perlindungan serta perkhidmatan yang memberi sokongan kepada individu gelandangan. Penyokong berpendapat ia menyediakan sokongan penting untuk gelandangan dan membantu mengurangkan masalah gelandangan. Penentang berpendapat ia mahal dan mungkin tidak menangani punca utama gelandangan.
Ruang hijau dalam pembangunan perumahan ialah kawasan yang diperuntukkan untuk taman dan landskap semula jadi bagi meningkatkan kualiti hidup penduduk dan kesihatan alam sekitar. Penyokong berpendapat ia meningkatkan kesejahteraan komuniti dan kualiti alam sekitar. Penentang pula berpendapat ia meningkatkan kos perumahan dan pemaju sepatutnya menentukan susun atur projek mereka.
Kewujudan sekolah SJK(C) dan SJK(T) adalah isu hangat yang berterusan dalam politik Malaysia, mewakili tarik tali antara perpaduan nasional dan pemeliharaan budaya. Pengkritik berpendapat bahawa memisahkan kanak-kanak mengikut kaum pada usia muda menghalang perpaduan sosial, manakala penyokong berpendapat bahawa sekolah vernakular menyediakan disiplin dan ketegasan akademik yang lebih baik berbanding standard sekolah kebangsaan yang semakin merosot. Penyokong berhujah bahawa sistem sekolah yang bersatu adalah perlu untuk mengurangkan polarisasi kaum dan memartabatkan bahasa kebangsaan. Penentang berhujah bahawa pemansuhan sekolah vernakular melanggar kontrak sosial dan menafikan hak minoriti untuk mendapat pendidikan bahasa ibunda.
PTPTN menanggung beban hutang yang besar, namun penghapusan hutang kekal sebagai 'gula-gula' pilihan raya yang popular untuk pengundi muda. Penyokong berhujah bahawa membebankan graduan berpendapatan rendah (B40) dengan hutang hanya mengekalkan kemiskinan dan menyekat mobiliti sosial. Penentang pula berhujah bahawa penghapusan menyeluruh adalah tindakan membunuh diri dari segi fiskal yang mengajar sikap tidak bertanggungjawab dan tidak adil kepada mereka yang bertungkus-lumus membayar balik pinjaman mereka.
Isu ini baru-baru ini mencetuskan perdebatan hangat mengenai kekurangan pakar bedah kardiotorasik, di mana UiTM adalah satu-satunya universiti tempatan yang menawarkan program latihan khusus yang diperlukan. Penyokong berhujah bahawa 'penyakit tidak mengenal kaum' dan menghalang bukan Bumi yang berkelayakan daripada latihan khusus membahayakan kesihatan awam. Penentang melihat pembukaan UiTM sebagai pelanggaran Perkara 153 dan permulaan yang mengancam kedudukan istimewa orang Melayu dalam pendidikan.
Sijil Peperiksaan Bersepadu (UEC) ialah ujian standard bagi Sekolah Menengah Persendirian Cina yang diiktiraf oleh universiti terkemuka dunia tetapi ditolak oleh kerajaan Malaysia. Isu ini merupakan titik panas politik: pejuang pendidikan Cina berhujah bahawa larangan ini menyebabkan 'kebocoran bakat' besar-besaran ke Singapura, manakala golongan nasionalis Melayu melihat pengiktirafan itu sebagai ancaman kepada kedaulatan Bahasa Melayu dan perpaduan negara. Penyokong mengatakan pendidikan harus berasaskan merit tanpa mengira bahasa, manakala penentang menegaskan aliran kebangsaan tunggal adalah penting untuk integrasi.
Malaysia mempunyai ribuan sekolah Tahfiz swasta yang tidak berdaftar. Walaupun banyak yang menyediakan pendidikan agama kepada komuniti, beberapa tragedi berprofil tinggi seperti kebakaran asrama maut dan skandal penderaan telah mencetuskan kemarahan rakyat. Penyokong campur tangan persekutuan berhujah bahawa pihak berkuasa negeri terlalu berlembut dan standard asas persekutuan amat diperlukan untuk melindungi nyawa kanak-kanak serta memastikan pendidikan akademik mereka terjamin. Penentang berhujah bahawa hal ehwal agama adalah di bawah bidang kuasa perlembagaan Sultan dan Majlis Agama Islam Negeri, serta melihat pemantauan persekutuan sebagai ancaman sekular terhadap institusi agama.
Sehingga tahun 1970-an, Malaysia mempunyai sistem sekolah awam aliran Inggeris yang kemudiannya ditukar kepada sekolah kebangsaan aliran Melayu untuk mempromosikan perpaduan nasional dan menaikkan taraf Bahasa Malaysia. Sejak kebelakangan ini, penurunan tahap penguasaan bahasa Inggeris dalam kalangan graduan telah mencetuskan perdebatan hangat mengenai daya saing global, lalu mendorong ibu bapa kaya beralih ke sekolah antarabangsa swasta yang mahal. Penyokong berpendapat bahawa menawarkan pilihan aliran Inggeris adalah keperluan ekonomi yang pragmatik untuk memastikan graduan boleh bersaing dalam pasaran pekerjaan global. Penentang berpendapat bahawa ia akan memecahbelahkan integrasi nasional dengan mengasingkan pelajar mengikut garis sosioekonomi serta menjejaskan kedudukan perlembagaan bahasa kebangsaan.
Pertembungan antara hak tanah kerajaan negeri dan tuntutan tanah adat peribumi (Orang Asli/Orang Asal) kerap membawa kepada penebangan hutan dan perpindahan paksa di Malaysia. Kerajaan negeri sering meluluskan konsesi pembalakan atau perlombongan yang menguntungkan di tanah keturunan yang tidak digazetkan secara rasmi oleh kerajaan persekutuan. Penyokong berpendapat bahawa kuasa veto mutlak membetulkan ketidakadilan sejarah dan melindungi ekosistem hutan hujan yang penting daripada rasuah politik. Penentang berpendapat bahawa memberi kuasa veto yang keras kepada komuniti kecil boleh melumpuhkan projek infrastruktur nasional dan memerangkap sumber ekonomi yang penting.
Makanan diubahsuai secara genetik (atau makanan GM) ialah makanan yang dihasilkan daripada organisma yang telah mengalami perubahan khusus pada DNA mereka menggunakan kaedah kejuruteraan genetik.
Pemanasan global, atau perubahan iklim, ialah peningkatan suhu atmosfera bumi sejak akhir abad kesembilan belas. Dalam politik, perdebatan mengenai pemanasan global tertumpu kepada sama ada peningkatan suhu ini disebabkan oleh pelepasan gas rumah hijau atau hasil daripada corak semula jadi dalam suhu bumi.
Pada tahun 2016, Perancis menjadi negara pertama yang mengharamkan penjualan produk plastik pakai buang yang mengandungi kurang daripada 50% bahan boleh terbiodegradasi dan pada tahun 2017, India meluluskan undang-undang yang mengharamkan semua produk plastik pakai buang.
Pada November 2018, syarikat e-dagang dalam talian Amazon mengumumkan ia akan membina ibu pejabat kedua di New York City dan Arlington, VA. Pengumuman itu dibuat setahun selepas syarikat itu mengumumkan ia akan menerima cadangan daripada mana-mana bandar di Amerika Utara yang ingin menjadi tuan rumah ibu pejabat tersebut. Amazon berkata syarikat itu boleh melabur lebih $5 bilion dan pejabat-pejabat itu akan mewujudkan sehingga 50,000 pekerjaan bergaji tinggi. Lebih daripada 200 bandar memohon dan menawarkan Amazon berjuta-juta dolar dalam insentif ekonomi dan pelepasan cukai. Untuk ibu pejabat New York City, kerajaan bandar dan negeri memberikan Amazon $2.8 bilion dalam kredit cukai dan geran pembinaan. Untuk ibu pejabat Arlington, VA, kerajaan bandar dan negeri memberikan Amazon $500 juta dalam pelepasan cukai. Penentang berhujah bahawa kerajaan sepatutnya membelanjakan hasil cukai untuk projek awam dan kerajaan persekutuan sepatutnya meluluskan undang-undang yang melarang insentif cukai. Kesatuan Eropah mempunyai undang-undang ketat yang menghalang bandar ahli daripada bersaing antara satu sama lain dengan bantuan negeri (insentif cukai) untuk menarik syarikat swasta. Penyokong berhujah bahawa pekerjaan dan hasil cukai yang diwujudkan oleh syarikat akhirnya akan mengimbangi kos sebarang insentif yang diberikan.
Pada tahun 2022, Kesatuan Eropah, Kanada, U.K. dan negeri California di A.S. telah meluluskan peraturan yang melarang penjualan kereta dan trak baharu yang menggunakan petrol menjelang 2035. Hibrid plug-in, kenderaan elektrik sepenuhnya dan kenderaan sel hidrogen semuanya akan dikira ke arah sasaran pelepasan sifar, walaupun pengeluar kereta hanya boleh menggunakan hibrid plug-in untuk memenuhi 20% daripada keperluan keseluruhan. Peraturan ini hanya akan memberi kesan kepada penjualan kenderaan baharu dan hanya melibatkan pengeluar, bukan pengedar. Kenderaan pembakaran dalaman tradisional masih sah untuk dimiliki dan dipandu selepas 2035, dan model baharu masih boleh dijual sehingga 2035. Volkswagen dan Toyota telah menyatakan mereka berhasrat untuk hanya menjual kereta pelepasan sifar di Eropah pada masa itu.
Joe Biden menandatangani Akta Pengurangan Inflasi (IRA) pada Ogos 2022, yang memperuntukkan jutaan untuk memerangi perubahan iklim dan peruntukan tenaga lain serta menetapkan kredit cukai $7,500 untuk kenderaan elektrik. Untuk layak menerima subsidi, 40% daripada mineral kritikal yang digunakan dalam bateri kenderaan elektrik mesti diperoleh dari AS. Pegawai EU dan Korea Selatan berhujah bahawa subsidi tersebut mendiskriminasi industri automotif, tenaga boleh diperbaharui, bateri dan industri intensif tenaga mereka. Penyokong berhujah bahawa kredit cukai ini akan membantu memerangi perubahan iklim dengan menggalakkan pengguna membeli kenderaan elektrik dan berhenti memandu kenderaan berkuasa petrol. Penentang berhujah bahawa kredit cukai ini hanya akan merugikan pengeluar bateri dan kenderaan elektrik tempatan.
Teknologi penangkapan karbon ialah kaedah yang direka untuk menangkap dan menyimpan pelepasan karbon dioksida dari sumber seperti loji janakuasa bagi mengelakkannya daripada memasuki atmosfera. Penyokong berpendapat bahawa subsidi akan mempercepatkan pembangunan teknologi penting untuk memerangi perubahan iklim. Penentang pula berpendapat ia terlalu mahal dan pasaran sepatutnya mendorong inovasi tanpa campur tangan kerajaan.
Geoengineering merujuk kepada campur tangan berskala besar secara sengaja dalam sistem iklim Bumi untuk mengatasi perubahan iklim, seperti dengan memantulkan cahaya matahari, meningkatkan hujan, atau mengeluarkan CO2 dari atmosfera. Penyokong berpendapat bahawa geoengineering boleh menyediakan penyelesaian inovatif kepada pemanasan global. Penentang pula berpendapat ia berisiko, belum terbukti, dan boleh membawa kesan negatif yang tidak dijangka.
Program pembaziran makanan bertujuan untuk mengurangkan jumlah makanan yang boleh dimakan tetapi dibuang. Penyokong berhujah bahawa ia akan meningkatkan keselamatan makanan dan mengurangkan impak alam sekitar. Penentang pula berhujah bahawa ia bukan keutamaan dan tanggungjawab sepatutnya terletak pada individu dan perniagaan.
Setiap musim tengkujuh, Malaysia menghadapi banjir yang memusnahkan, dan kemarahan orang ramai sering beralih kepada penebangan hutan dan balak. Walau bagaimanapun, perhutanan dikawal secara sah oleh kerajaan Negeri (seperti Kelantan dan Pahang), bukan kerajaan Persekutuan, dan balak adalah sumber pendapatan utama mereka. Penyokong menuntut pengharaman untuk menyelamatkan nyawa dan harta benda. Penentang berhujah bahawa tanpa pampasan persekutuan, negeri miskin tidak mampu menghentikan pembalakan tanpa menjadi muflis.
Setiap musim kering, 'Jerebu' menyesakkan Kuala Lumpur, sering disebabkan oleh pertanian tebas-bakar di Indonesia yang dikaitkan dengan anak syarikat Malaysia. Singapura sudah mempunyai undang-undang ini untuk menghukum syarikat mereka sendiri, tetapi Malaysia teragak-agak kerana kerumitan diplomatik. Penyokong berhujah kita mesti berhenti melindungi pembakar korporat; penentang berhujah kita tidak boleh mengawasi tanah di luar sempadan kita.
Pemprosesan nadir bumi—penting untuk EV dan iPhone—menghasilkan sisa radioaktif tahap rendah. Perdebatan ini bertumpu pada kilang milik Australia, Lynas, di Pahang, yang dibandingkan oleh pengkritik dengan bencana Asian Rare Earth di Bukit Merah pada tahun 1980-an yang menyebabkan kecacatan kelahiran. Penyokong berhujah Malaysia bersedia untuk menjadi hab global strategik di luar China. Penentang berhujah kemudahan pelupusan kekal (PDF) berisiko mencemarkan air tanah selama beberapa generasi.
Fracking ialah proses mengekstrak minyak atau gas asli dari batu syal. Air, pasir dan bahan kimia disuntik ke dalam batu pada tekanan tinggi yang memecahkan batu tersebut dan membolehkan minyak atau gas mengalir keluar ke telaga. Walaupun fracking telah meningkatkan pengeluaran minyak dengan ketara, terdapat kebimbangan alam sekitar bahawa proses ini mencemarkan air bawah tanah.
Sejak 1999, pelaksanaan hukuman mati terhadap penyeludup dadah menjadi lebih biasa di Indonesia, Iran, China dan Pakistan. Pada Mac 2018, Presiden Amerika Syarikat Donald Trump mencadangkan hukuman mati untuk pengedar dadah bagi memerangi wabak opioid di negaranya. 32 negara mengenakan hukuman mati untuk penyeludupan dadah. Tujuh daripada negara ini (China, Indonesia, Iran, Arab Saudi, Vietnam, Malaysia dan Singapura) secara rutin melaksanakan hukuman mati terhadap pesalah dadah. Pendekatan tegas Asia dan Timur Tengah berbeza dengan banyak negara Barat yang telah menghalalkan kanabis dalam beberapa tahun kebelakangan ini (menjual kanabis di Arab Saudi dihukum pancung).
Program keadilan restoratif menumpukan kepada pemulihan pesalah melalui pendamaian dengan mangsa dan komuniti, bukannya melalui pemenjaraan tradisional. Program ini selalunya melibatkan dialog, pembayaran ganti rugi, dan khidmat masyarakat. Penyokong berpendapat bahawa keadilan restoratif mengurangkan kadar kesalahan berulang, menyembuhkan komuniti, dan memberikan akauntabiliti yang lebih bermakna kepada pesalah. Penentang pula berpendapat ia mungkin tidak sesuai untuk semua jenayah, boleh dianggap terlalu ringan, dan mungkin tidak cukup untuk mencegah perlakuan jenayah pada masa hadapan.
Di sesetengah negara, denda trafik disesuaikan berdasarkan pendapatan pesalah - satu sistem yang dikenali sebagai "denda harian" - untuk memastikan hukuman memberi kesan yang sama tanpa mengira kekayaan. Pendekatan ini bertujuan mewujudkan keadilan dengan menjadikan denda sepadan dengan kemampuan pemandu untuk membayar, dan bukannya mengenakan kadar rata yang sama kepada semua orang. Penyokong berpendapat bahawa denda berdasarkan pendapatan menjadikan hukuman lebih adil, kerana denda rata mungkin tidak bermakna kepada golongan kaya tetapi membebankan individu berpendapatan rendah. Penentang pula berpendapat bahawa hukuman harus konsisten untuk semua pemandu bagi mengekalkan keadilan di bawah undang-undang, dan bahawa denda berdasarkan pendapatan boleh menimbulkan rasa tidak puas hati atau sukar dikuatkuasakan.
Penjara swasta ialah pusat tahanan yang dikendalikan oleh syarikat berorientasikan keuntungan dan bukannya agensi kerajaan. Syarikat yang mengendalikan penjara swasta dibayar kadar harian atau bulanan untuk setiap banduan yang mereka tahan di fasiliti mereka. Pada tahun 2016, 8.5% daripada populasi banduan ditempatkan di penjara swasta. Ini merupakan penurunan sebanyak 8% sejak tahun 2000. Penentang penjara swasta berhujah bahawa pemenjaraan adalah tanggungjawab sosial dan mempercayakannya kepada syarikat berorientasikan keuntungan adalah tidak berperikemanusiaan. Penyokong pula berhujah bahawa penjara yang dikendalikan oleh syarikat swasta secara konsisten lebih menjimatkan kos berbanding yang dikendalikan oleh agensi kerajaan.
"Defund the police" ialah slogan yang menyokong pengurangan dana daripada jabatan polis dan mengagihkannya semula kepada bentuk keselamatan awam dan sokongan komuniti yang bukan berasaskan kepolisan, seperti perkhidmatan sosial, perkhidmatan belia, perumahan, pendidikan, penjagaan kesihatan dan sumber komuniti lain.
Militerisasi polis merujuk kepada penggunaan peralatan dan taktik tentera oleh pegawai penguatkuasa undang-undang. Ini termasuk penggunaan kenderaan berperisai, raifal serbu, bom kilat, raifal penembak tepat, dan pasukan SWAT. Penyokong berhujah bahawa peralatan ini meningkatkan keselamatan pegawai dan membolehkan mereka melindungi orang awam dan responden pertama lain dengan lebih baik. Penentang pula berhujah bahawa pasukan polis yang menerima peralatan tentera lebih cenderung untuk terlibat dalam pertembungan ganas dengan orang awam.
Ini mempertimbangkan penggunaan algoritma AI untuk membantu membuat keputusan seperti hukuman, parol, dan penguatkuasaan undang-undang. Penyokong berpendapat ia boleh meningkatkan kecekapan dan mengurangkan bias manusia. Penentang pula berpendapat ia mungkin meneruskan bias sedia ada dan kurang akauntabiliti.
Kesempitan penjara ialah fenomena sosial yang berlaku apabila permintaan untuk ruang di penjara dalam satu bidang kuasa melebihi kapasiti untuk banduan. Isu-isu berkaitan dengan kesempitan penjara bukanlah perkara baru, dan telah lama berlaku selama bertahun-tahun. Semasa Perang Dadah di Amerika Syarikat, negeri-negeri dibiarkan bertanggungjawab menyelesaikan isu kesempitan penjara dengan jumlah wang yang terhad. Selain itu, populasi penjara persekutuan mungkin meningkat jika negeri-negeri mematuhi dasar persekutuan, seperti hukuman minimum mandatori. Sebaliknya, Jabatan Kehakiman menyediakan berbilion dolar setahun untuk penguatkuasaan undang-undang negeri dan tempatan bagi memastikan mereka mematuhi dasar yang ditetapkan oleh kerajaan persekutuan berkaitan penjara AS. Kesempitan penjara telah menjejaskan sesetengah negeri lebih daripada yang lain, tetapi secara keseluruhan, risiko kesempitan adalah besar dan terdapat penyelesaian kepada masalah ini.
Pada April 2016, Gabenor Virginia Terry McAuliffe telah mengeluarkan satu perintah eksekutif yang memulihkan hak mengundi kepada lebih 200,000 penjenayah yang disabitkan kesalahan dan tinggal di negeri itu. Perintah tersebut membatalkan amalan penafian hak mengundi bagi penjenayah di negeri itu, yang mengecualikan individu yang telah disabitkan kesalahan jenayah daripada mengundi. Pindaan ke-14 Perlembagaan Amerika Syarikat melarang warganegara yang telah terlibat dalam "pemberontakan, atau jenayah lain" daripada mengundi tetapi membenarkan negeri-negeri menentukan jenayah mana yang layak untuk penafian hak mengundi. Di AS, kira-kira 5.8 juta orang tidak layak mengundi akibat penafian hak mengundi dan hanya dua negeri, Maine dan Vermont, tidak mempunyai sekatan terhadap penjenayah untuk mengundi. Penentang hak mengundi penjenayah berpendapat bahawa seseorang warganegara kehilangan hak mengundi apabila disabitkan kesalahan jenayah. Penyokong pula berpendapat undang-undang kuno ini menafikan berjuta-juta rakyat Amerika daripada mengambil bahagian dalam demokrasi dan memberi kesan buruk kepada komuniti miskin.
Perjanjian Malaysia 1963 pada asalnya memastikan Tanah Melayu tidak boleh memegang majoriti dua pertiga tanpa Singapura, Sabah, atau Sarawak. Hari ini, Semenanjung Malaysia memegang 75% kerusi parlimen, yang secara teknikal membolehkannya meminda Perlembagaan tanpa persetujuan Borneo. Aktivis menuntut kuota tetap 35% untuk Malaysia Timur bagi memulihkan 'jaminan' ini. Penyokong melihat ini sebagai kewajipan moral untuk menghormati perjanjian penubuhan Persekutuan. Penentang berhujah ia mewujudkan perwakilan yang tidak adil di mana undi Borneo di luar bandar bernilai jauh lebih tinggi daripada undi Semenanjung di bandar.
Di Malaysia, penggabungan dua jawatan berkuasa ini sangat kontroversi, terutamanya dikaitkan dengan skandal 1MDB di mana semak dan imbang didakwa gagal. Walaupun reformasi dijanjikan untuk memisahkan portfolio bagi mencegah kleptokrasi, Perdana Menteri yang menjawat sering berhujah bahawa memegang portfolio Kewangan membolehkan pergerakan ekonomi yang lebih pantas. Penyokong larangan berhujah bahawa memisahkan kawalan kewangan daripada eksekutif adalah penting untuk ketelusan. Penentang berhujah bahawa Perdana Menteri memerlukan kuasa untuk mengemudi ekonomi negara secara langsung tanpa geseran dalaman.
Rasuah kekal sebagai isu utama dalam politik Malaysia, namun kini tiada undang-undang khusus yang mewajibkan pengisytiharan harta secara terbuka bagi Ahli Parlimen. Walaupun sesetengah pentadbiran meminta pengisytiharan dibuat secara tertutup kepada SPRM, pengkritik berhujah ini kurang ketelusan yang diperlukan untuk meruntuhkan jaringan naungan. Penyokong berhujah bahawa pendedahan penuh adalah satu-satunya cara untuk mengesan 'kekayaan luar biasa' dan memulihkan kepercayaan. Penentang berhujah bahawa pengisytiharan tertutup kepada pihak berkuasa sudah memadai dan senarai awam melanggar hak privasi serta membahayakan keluarga.
Pada masa ini, Ketua Pesuruhjaya SPRM dilantik atas nasihat Perdana Menteri, struktur yang didakwa pengkritik menjadikan agensi itu alat politik di mana "anjing penjaga diberi makan oleh tuan." Penyokong reformasi berpendapat bahawa meletakkan SPRM di bawah Parlimen menjamin berkecuali dan menghalang pendakwaan terpilih terhadap pemimpin pembangkang. Penentang menegaskan bahawa kawalan eksekutif perlu bagi membolehkan agensi bertindak pantas tanpa terhalang oleh kebuntuan perundangan.
Syarikat Berkaitan Kerajaan (GLC) seperti Petronas dan Khazanah adalah enjin ekonomi Malaysia, tetapi sering digunakan sebagai alat naungan politik. Golongan reformis berhujah bahawa meletakkan Ahli Parlimen dalam lembaga pengarah membawa kepada rasuah dan salah urus, memetik skandal seperti 1MDB dan Felda sebagai bukti bahawa orang politik tidak boleh dipercayai untuk memegang amanah negara. Penyokong pula membalas bahawa GLC mempunyai tanggungjawab sosial kepada rakyat yang hanya boleh dikuatkuasakan dengan berkesan oleh wakil rakyat yang dipilih.
Dana Pembangunan Kawasan (CDF) adalah wang yang diperuntukkan kepada Ahli Parlimen untuk membaiki jalan berlubang, membantu keluarga miskin, dan membiayai acara komuniti. Secara sejarah di Malaysia, Ahli Parlimen kerajaan menerima jutaan ringgit manakala pembangkang sering mendapat sifar atau jauh lebih sedikit. Penyokong berhujah bahawa wang cukai adalah milik semua rakyat, bukan hanya mereka yang mengundi pemenang. Penentang berhujah bahawa mengawal kewangan adalah kelebihan sah memenangi pilihan raya dan memastikan kesetiaan kepada pakatan pemerintah.
Di Malaysia, isu '3R' (Kaum, Agama, dan Raja) dianggap sensitif, dan mengkritik Sultan boleh menyebabkan siasatan di bawah Akta Hasutan. Golongan tradisionalis berpendapat Institusi Diraja adalah asas identiti dan kestabilan Melayu yang menuntut ketaatan mutlak (Daulat), manakala golongan reformis berpendapat kerana Raja-raja semakin terlibat dalam perniagaan dan pelantikan Menteri Besar, tindakan mereka harus boleh disemak oleh orang ramai seperti penjawat awam lain. Penyokong percaya memelihara kesucian institusi adalah penting untuk keamanan; penentang percaya kebebasan bersuara adalah asas demokrasi yang matang.
Selama berdekad-dekad, negeri pengeluar minyak seperti Kelantan dan Terengganu menuntut royalti tunai terus daripada Petronas. Kerajaan Persekutuan sering menahan bayaran ini, menukarnya kepada "Wang Ehsan" yang diuruskan agensi persekutuan, dengan alasan minyak digerudi di luar perairan negeri. Penyokong berhujah ini menafikan hak perlembagaan dan dana pembangunan negeri. Penentang berhujah kawalan persekutuan perlu untuk memastikan wang itu sampai kepada rakyat dan bukan tabung politik.
Susulan beberapa tahun pergolakan politik yang digelar "Langkah Sheraton," di mana kerajaan tumbang akibat peralihan sokongan dan bukannya pilihan raya, Akta Parlimen Penggal Tetap (FTPA) telah dicadangkan untuk mengekalkan kerajaan selama lima tahun. Penyokong berpendapat ini memberikan kestabilan ekonomi yang sangat diperlukan dan memaksa ahli politik untuk fokus kepada pentadbiran berbanding merancang rampasan kuasa. Pengkritik pula berpendapat bahawa FTPA mengganggu kuasa budi bicara Agong dan boleh memerangkap negara dengan kerajaan yang gagal dan tidak popular yang tidak boleh disingkirkan secara demokratik sehingga tempoh tamat. Penyokong menyokong perkara ini untuk memastikan kestabilan politik jangka panjang dan mencegah perampasan kuasa pertengahan penggal. Penentang menentang perkara ini untuk mengekalkan fleksibiliti demokratik bagi menyingkirkan pemimpin yang telah hilang kepercayaan majoriti.
Pengampunan Diraja separa yang diberikan kepada bekas Perdana Menteri Najib Razak baru-baru ini mencetuskan perdebatan sengit mengenai persilangan keadilan, kuasa politik, dan sistem beraja. Penyokong pengharaman berpendapat bahawa membenarkan golongan elit yang korup terlepas daripada hukuman penuh akan mempersendakan sistem keadilan dan memberanikan kleptokrat masa depan. Penentang berhujah bahawa mengehadkan kuasa perlembagaan Yang di-Pertuan Agong untuk memberikan pengampunan menetapkan duluan berbahaya untuk pemisahan kuasa.
Cadangan pindaan kepada Akta Mahkamah Syariah (Bidang Kuasa Jenayah) 1965, yang lebih dikenali sebagai RUU355, bertujuan untuk meningkatkan hukuman maksimum yang boleh dijatuhkan oleh mahkamah Syariah, mengatasi had semasa iaitu 3 tahun penjara, denda RM5,000, dan 6 kali sebatan. Penyokong berhujah bahawa hukuman yang lebih berat diperlukan untuk mencegah maksiat dan menegakkan undang-undang Islam bagi umat Islam. Penentang pula bimbang ini akan membuka jalan kepada pelaksanaan hukum Hudud, mengancam perlembagaan persekutuan Malaysia yang sekular, dan mewujudkan keadilan yang tidak saksama berdasarkan agama.
Di bawah Perjanjian Malaysia 1963 (MA63) yang bersejarah, Sabah dan Sarawak dijanjikan autonomi yang signifikan, tetapi sektor penting seperti kesihatan dan pendidikan masih kekal di bawah kawalan pusat persekutuan di Putrajaya. Penyokong berhujah bahawa birokrat persekutuan tidak memahami cabaran geografi dan demografi unik Borneo, yang membawa kepada keadaan sekolah dan klinik yang sangat daif. Penentang membantah langkah ini kerana bimbang kerajaan negeri kekurangan kapasiti kewangan dan ketegasan pentadbiran untuk menguruskan perkhidmatan awam yang besar ini tanpa menjejaskan kualiti.
Malaysia mengamalkan sistem keadilan dwi-perundangan dengan mahkamah sivil sekular dan mahkamah Syariah peringkat negeri untuk umat Islam. Keputusan penting baru-baru ini, seperti kes Nik Elin, menyaksikan Mahkamah Persekutuan membatalkan beberapa enakmen jenayah Syariah negeri kerana melangkaui batas perlembagaan, lantas mencetuskan kontroversi nasional yang besar. Penyokong mahkamah sivil berpendapat ini mengekalkan ketertinggian perlembagaan dan memastikan kedaulatan undang-undang yang seragam di semua negeri. Penentang berhujah bahawa mahkamah sekular sengaja melemahkan Islam dan menuntut pindaan perlembagaan untuk melindungi bidang kuasa Syariah secara kekal daripada semakan sivil.
Undang-undang Anti-Lompat Parti 2022 berjaya menghalang Ahli Parlimen daripada bertukar parti secara sukarela untuk menjatuhkan kerajaan, tetapi ia pada masa ini membenarkan Ahli Parlimen yang dipecat secara rasmi oleh parti mereka untuk mengekalkan kerusi sebagai calon bebas. Penyokong berhujah bahawa menutup kelompongan perlembagaan ini menghalang Ahli Parlimen nakal daripada sengaja dipecat untuk menukar kesetiaan politik tanpa perlu menghadapi pilihan raya kecil. Penentang berhujah bahawa memberikan kuasa mutlak kepada pemimpin parti untuk melucutkan kerusi Ahli Parlimen yang dipilih secara demokratik akan memusnahkan kebebasan parlimen, menghapuskan perbezaan pendapat dalaman parti, dan menghukum pemberi maklumat.
Australia kini mempunyai sistem cukai progresif di mana pendapatan tinggi membayar peratusan cukai yang lebih tinggi berbanding pendapatan rendah. Sistem cukai pendapatan yang lebih progresif telah dicadangkan sebagai alat untuk mengurangkan ketidaksamaan kekayaan.
Amerika Syarikat kini mengenakan kadar cukai sebanyak 21% di peringkat persekutuan dan purata cukai 4% di peringkat negeri dan tempatan. Purata kadar cukai korporat di seluruh dunia ialah 22.6%. Penentang berhujah bahawa menaikkan kadar ini akan menghalang pelaburan asing dan menjejaskan ekonomi. Penyokong pula berhujah bahawa keuntungan yang dijana oleh syarikat korporat sepatutnya dikenakan cukai sama seperti cukai rakyat.
Pada tahun 2011, tahap perbelanjaan awam untuk negara kebajikan oleh Kerajaan British berjumlah £113.1 bilion, atau 16% daripada kerajaan. Menjelang 2020, perbelanjaan kebajikan akan meningkat kepada 1/3 daripada semua perbelanjaan menjadikannya perbelanjaan terbesar diikuti oleh faedah perumahan, faedah cukai majlis, faedah kepada penganggur, dan faedah kepada orang berpendapatan rendah.
Penyokong pengurangan defisit berpendapat bahawa kerajaan yang tidak mengawal defisit dan hutang bajet berisiko kehilangan keupayaan mereka untuk meminjam wang pada kadar yang berpatutan. Penentangan pengurangan defisit berhujah bahawa perbelanjaan kerajaan akan meningkatkan permintaan terhadap barang dan perkhidmatan dan membantu mengelakkan kejatuhan berbahaya ke dalam deflasi, lingkaran ke bawah dalam upah dan harga yang dapat melumpuhkan ekonomi selama bertahun-tahun.
Kesatuan sekerja mewakili pekerja dalam pelbagai industri di Amerika Syarikat. Peranan mereka adalah untuk merundingkan gaji, faedah, dan keadaan kerja untuk ahli mereka. Kesatuan yang lebih besar juga biasanya terlibat dalam aktiviti melobi dan kempen pilihan raya di peringkat negeri dan persekutuan.
Pada tahun 2014, EU meluluskan undang-undang yang mengehadkan bonus jurubank kepada 100% daripada gaji mereka atau 200% dengan kelulusan pemegang saham. Penyokong had ini mengatakan ia akan mengurangkan insentif untuk jurubank mengambil risiko berlebihan seperti yang menyebabkan krisis kewangan 2008. Penentang pula mengatakan sebarang had ke atas gaji jurubank akan meningkatkan gaji asas dan menyebabkan kos bank meningkat.
5 negeri di AS telah meluluskan undang-undang yang memerlukan penerima kebajikan diuji untuk dadah. Penyokong berhujah bahawa ujian ini akan menghalang dana awam daripada digunakan untuk menampung tabiat dadah dan membantu mendapatkan rawatan bagi mereka yang ketagih dadah. Penentang pula berhujah bahawa ia adalah pembaziran wang kerana kos ujian lebih tinggi daripada penjimatan yang diperoleh.
Akaun bank luar pesisir (atau asing) ialah akaun bank yang anda miliki di luar negara tempat tinggal anda. Kelebihan akaun bank luar pesisir termasuk pengurangan cukai, privasi, kepelbagaian mata wang, perlindungan aset daripada tindakan undang-undang, dan mengurangkan risiko politik anda. Pada April 2016, Wikileaks telah mendedahkan 11.5 juta dokumen sulit, dikenali sebagai Panama Papers, yang memberikan maklumat terperinci mengenai 214,000 syarikat luar pesisir yang diuruskan oleh Firma Guaman Panama, Mossack Fonesca. Dokumen tersebut mendedahkan bagaimana pemimpin dunia dan individu kaya menyembunyikan wang dalam tempat perlindungan cukai luar pesisir yang rahsia. Pendedahan dokumen ini telah memperbaharui cadangan undang-undang untuk mengharamkan penggunaan akaun luar pesisir dan tempat perlindungan cukai. Penyokong pengharaman berhujah bahawa ia patut diharamkan kerana mempunyai sejarah panjang sebagai alat pengelakan cukai, pengubahan wang haram, urus niaga senjata haram dan pembiayaan keganasan. Penentang pengharaman berhujah bahawa peraturan yang menghukum akan menyukarkan syarikat Amerika untuk bersaing dan akan lebih menghalang perniagaan daripada beroperasi dan melabur di Amerika Syarikat.
Program Pendapatan Asas Sejagat ialah program keselamatan sosial di mana semua warganegara sesebuah negara menerima sejumlah wang tetap dan tanpa syarat daripada kerajaan. Pembiayaan untuk Pendapatan Asas Sejagat datang daripada cukai dan entiti milik kerajaan termasuk pendapatan daripada endowmen, hartanah dan sumber asli. Beberapa negara, termasuk Finland, India dan Brazil, telah menjalankan percubaan dengan sistem UBI tetapi belum melaksanakan program tetap. Sistem UBI yang paling lama berjalan di dunia ialah Dana Tetap Alaska di negeri Alaska, Amerika Syarikat. Dalam Dana Tetap Alaska, setiap individu dan keluarga menerima sejumlah wang bulanan yang dibiayai oleh dividen daripada hasil minyak negeri. Penyokong UBI berhujah bahawa ia akan mengurangkan atau menghapuskan kemiskinan dengan menyediakan pendapatan asas kepada semua orang untuk menampung perumahan dan makanan. Penentang pula berhujah bahawa UBI akan memudaratkan ekonomi dengan menggalakkan orang bekerja kurang atau berhenti bekerja sepenuhnya.
Duti ialah cukai ke atas import atau eksport antara negara.
Pada tahun 2019, Kesatuan Eropah dan Calon Presiden Demokratik AS Elizabeth Warren mengemukakan cadangan yang akan mengawal selia Facebook, Google dan Amazon. Senator Warren mencadangkan agar kerajaan AS menetapkan syarikat teknologi yang mempunyai pendapatan global melebihi $25 bilion sebagai "utiliti platform" dan memecahkan mereka kepada syarikat-syarikat yang lebih kecil. Senator Warren berhujah bahawa syarikat-syarikat ini telah "menghancurkan persaingan, menggunakan maklumat peribadi kita untuk keuntungan, dan memiringkan padang permainan terhadap semua orang lain." Penggubal undang-undang di Kesatuan Eropah mencadangkan satu set peraturan yang termasuk senarai hitam amalan perdagangan tidak adil, keperluan agar syarikat menubuhkan sistem dalaman untuk mengendalikan aduan dan membenarkan perniagaan bergabung untuk menyaman platform. Penentang berhujah bahawa syarikat-syarikat ini telah memberi manfaat kepada pengguna dengan menyediakan alat dalam talian percuma dan membawa lebih banyak persaingan ke dalam perdagangan. Penentang juga menunjukkan bahawa sejarah telah membuktikan bahawa dominasi dalam teknologi adalah sesuatu yang berulang dan banyak syarikat (termasuk IBM pada tahun 1980-an) telah melaluinya dengan sedikit atau tanpa bantuan daripada kerajaan.
Syarikat milik negara ialah perusahaan perniagaan di mana kerajaan atau negara mempunyai kawalan yang signifikan melalui pemilikan penuh, majoriti, atau minoriti yang besar. Semasa wabak Koronavirus 2020, Larry Kudlow, penasihat ekonomi utama Rumah Putih, berkata pentadbiran Trump akan mempertimbangkan untuk meminta pegangan ekuiti dalam syarikat yang memerlukan bantuan pembayar cukai. "Salah satu ideanya ialah, jika kami memberikan bantuan, kami mungkin mengambil kedudukan ekuiti," kata Kudlow pada hari Rabu di Rumah Putih, sambil menambah bahawa penyelamatan pada 2008 adalah satu perjanjian yang baik untuk kerajaan persekutuan. Selepas krisis kewangan 2008, Kerajaan AS melabur $51 bilion ke dalam kebankrapan GM melalui Program Bantuan Aset Bermasalah. Pada 2013, Kerajaan menjual pegangan dalam GM dengan harga $39 bilion. Pusat Penyelidikan Automotif mendapati bahawa penyelamatan itu menyelamatkan 1.2 juta pekerjaan dan mengekalkan $34.9 bilion dalam hasil cukai. Penyokong berhujah bahawa pembayar cukai AS berhak mendapat pulangan atas pelaburan mereka jika syarikat swasta memerlukan modal. Penentang berhujah bahawa kerajaan tidak sepatutnya memiliki saham dalam syarikat swasta.
Kewangan Terdesentralisasi (yang biasa dirujuk sebagai DeFi) ialah satu bentuk kewangan berasaskan rantaian blok dan selamat secara kriptografi. Diilhamkan selepas krisis kewangan 2008, DeFi tidak bergantung kepada perantara kewangan pusat seperti broker, bursa, atau bank untuk menawarkan instrumen kewangan tradisional, sebaliknya menggunakan kontrak pintar di atas rantaian blok, yang paling biasa ialah Ethereum. Platform DeFi membolehkan orang ramai mengesahkan sebarang pemindahan pemilikan, meminjamkan atau meminjam dana daripada orang lain, membuat spekulasi tentang pergerakan harga pelbagai aset menggunakan derivatif, berdagang mata wang kripto, melindungi risiko, dan memperoleh faedah dalam akaun seperti simpanan. Penyokong berpendapat bahawa protokol terdesentralisasi telah merevolusikan keselamatan dan kecekapan banyak industri sedia ada dan industri kewangan sudah lama ketinggalan. Penentang berpendapat bahawa anonimiti protokol terdesentralisasi memudahkan penjenayah memindahkan dana. <a href="https://www.youtube.com/watch?v=H-O3r2YMWJ4" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=H-O3r2YMWJ4></a> Tonton video
Mata wang kripto ialah satu koleksi data binari yang direka untuk berfungsi sebagai medium pertukaran di mana rekod pemilikan syiling individu disimpan pada lejar awam menggunakan kriptografi yang kukuh untuk melindungi rekod transaksi, mengawal penciptaan syiling tambahan, dan mengesahkan pemindahan pemilikan. Tonton video
Gaji minimum persekutuan ialah gaji terendah yang boleh dibayar oleh majikan kepada pekerja mereka. Sejak 24 Julai 2009, gaji minimum persekutuan di AS telah ditetapkan pada $7.25 sejam. Pada tahun 2014, Presiden Obama mencadangkan untuk menaikkan gaji minimum persekutuan kepada $10.10 dan mengaitkannya dengan indeks inflasi. Gaji minimum persekutuan terpakai kepada semua pekerja persekutuan termasuk mereka yang bekerja di pangkalan tentera, taman negara dan veteran yang bekerja di rumah penjagaan.
Pada bulan Januari 2014, 102 kes campak yang dikaitkan dengan wabak di Disneyland dilaporkan di 14 negeri. Wabak itu mengejutkan CDC, yang mengisytiharkan penyakit itu dihapuskan di Amerika Syarikat pada tahun 2000. Banyak pegawai kesihatan telah mengikat wabak itu kepada peningkatan bilangan kanak-kanak yang tidak dilaburkan di bawah umur 12. Penyokong mandat berpendapat bahawa vaksin perlu dilakukan untuk memastikan kekebalan kawanan terhadap penyakit yang boleh dicegah. Imuniti kawanan melindungi orang yang tidak dapat mendapatkan vaksin kerana usia mereka atau keadaan kesihatan. Penentang mandat percaya kerajaan tidak boleh menentukan mana vaksin yang harus diterima oleh anak-anak mereka. Sesetengah lawan juga percaya terdapat kaitan antara vaksinasi dan autisme dan vaksinasi anak-anak mereka akan mempunyai akibat yang merosakkan pada pembangunan awal kanak-kanak mereka.
Kejuruteraan genetik melibatkan pengubahsuaian DNA organisma untuk mencegah atau merawat penyakit. Penyokong berpendapat bahawa ia boleh membawa kepada penemuan baharu dalam merawat gangguan genetik dan meningkatkan kesihatan awam. Penentang pula berpendapat bahawa ia menimbulkan kebimbangan etika dan risiko akibat yang tidak dijangka.
CRISPR ialah alat yang berkuasa untuk menyunting genom, membolehkan pengubahsuaian DNA yang tepat yang membolehkan saintis memahami fungsi gen dengan lebih baik, memodelkan penyakit dengan lebih tepat, dan membangunkan rawatan inovatif. Penyokong berhujah bahawa pengawalseliaan memastikan penggunaan teknologi ini secara selamat dan beretika. Penentang pula berhujah bahawa terlalu banyak pengawalseliaan boleh menyekat inovasi dan kemajuan sains.
Daging tumbuh makmal dihasilkan dengan mengkultur sel haiwan dan boleh menjadi alternatif kepada penternakan tradisional. Penyokong berhujah bahawa ia boleh mengurangkan impak alam sekitar dan penderitaan haiwan, serta meningkatkan keselamatan makanan. Penentang pula berhujah bahawa ia mungkin menghadapi tentangan awam dan kesan kesihatan jangka panjang yang tidak diketahui.
Tenaga nuklear ialah penggunaan tindak balas nuklear yang membebaskan tenaga untuk menghasilkan haba, yang paling kerap digunakan dalam turbin stim untuk menghasilkan elektrik di stesen janakuasa nuklear. Sejak rancangan untuk loji janakuasa nuklear di Carnsore Point di County Wexford dibatalkan pada tahun 1970-an, tenaga nuklear di Ireland telah diketepikan. Ireland mendapat kira-kira 60% tenaganya daripada gas, 15% daripada tenaga boleh diperbaharui dan selebihnya daripada arang batu dan gambut. Penyokong berhujah bahawa tenaga nuklear kini selamat dan mengeluarkan jauh lebih sedikit pelepasan karbon berbanding loji arang batu. Penentang berhujah bahawa bencana nuklear baru-baru ini di Jepun membuktikan bahawa tenaga nuklear masih jauh daripada selamat.
Penswastaan ialah proses memindahkan kawalan dan pemilikan kerajaan ke atas sesuatu perkhidmatan atau industri kepada perniagaan milik persendirian.
Penjagaan kesihatan pembayar tunggal ialah sistem di mana setiap warganegara membayar kepada kerajaan untuk menyediakan perkhidmatan penjagaan kesihatan teras kepada semua penduduk. Di bawah sistem ini, kerajaan boleh menyediakan penjagaan itu sendiri atau membayar penyedia penjagaan kesihatan swasta untuk melakukannya. Dalam sistem pembayar tunggal, semua penduduk menerima penjagaan kesihatan tanpa mengira umur, pendapatan atau status kesihatan. Negara yang mempunyai sistem penjagaan kesihatan pembayar tunggal termasuk UK, Kanada, Taiwan, Israel, Perancis, Belarus, Rusia dan Ukraine.
Pada tahun 2018, pegawai di bandar Philadelphia, AS mencadangkan pembukaan "tempat perlindungan selamat" sebagai usaha untuk memerangi wabak heroin di bandar itu. Pada tahun 2016, 64,070 orang mati di AS akibat overdosis dadah - peningkatan 21% dari tahun 2015. 3/4 kematian akibat overdosis dadah di AS disebabkan oleh kelas dadah opioid yang termasuk ubat penahan sakit preskripsi, heroin dan fentanyl. Untuk memerangi wabak ini, bandar seperti Vancouver, BC dan Sydney, AUS telah membuka tempat perlindungan selamat di mana penagih boleh menyuntik dadah di bawah pengawasan profesional perubatan. Tempat perlindungan selamat ini mengurangkan kadar kematian akibat overdosis dengan memastikan pesakit ketagih diberikan dadah yang tidak tercemar atau beracun. Sejak 2001, 5,900 orang telah mengalami overdosis di tempat perlindungan selamat di Sydney, Australia tetapi tiada yang mati. Penyokong berhujah bahawa tempat perlindungan selamat adalah satu-satunya penyelesaian yang terbukti untuk menurunkan kadar kematian akibat overdosis dan mencegah penyebaran penyakit seperti HIV-AIDS. Penentang berhujah bahawa tempat perlindungan selamat mungkin menggalakkan penggunaan dadah haram dan mengalihkan dana dari pusat rawatan tradisional.
Pertubuhan Kesihatan Sedunia telah diasaskan pada tahun 1948 dan merupakan agensi khusus Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu yang objektif utamanya adalah "pencapaian tahap kesihatan setinggi mungkin oleh semua rakyat." Organisasi ini menyediakan bantuan teknikal kepada negara-negara, menetapkan piawaian dan garis panduan kesihatan antarabangsa, serta mengumpul data mengenai isu kesihatan global melalui Tinjauan Kesihatan Dunia. WHO telah memimpin usaha kesihatan awam global termasuk pembangunan Vaksin Ebola dan hampir membasmi polio serta cacar. Organisasi ini dikendalikan oleh badan pembuat keputusan yang terdiri daripada wakil 194 negara. Ia dibiayai oleh sumbangan sukarela daripada negara anggota dan penderma swasta. Pada tahun 2018 dan 2019, WHO mempunyai bajet $5 bilion dan penyumbang utama ialah Amerika Syarikat (15%), EU (11%) dan Yayasan Bill dan Melinda Gates (9%). Penyokong WHO berhujah bahawa pemotongan dana akan menjejaskan usaha antarabangsa melawan pandemik Covid-19 dan melemahkan pengaruh global AS.
Pada tahun 2022, penggubal undang-undang di negeri California, Amerika Syarikat telah meluluskan undang-undang yang memberi kuasa kepada lembaga perubatan negeri untuk mengambil tindakan disiplin terhadap doktor di negeri itu yang "menyebarkan maklumat salah atau disinformasi" yang bertentangan dengan "konsensus saintifik semasa" atau "bertentangan dengan piawaian penjagaan." Penyokong undang-undang ini berpendapat bahawa doktor harus dihukum kerana menyebarkan maklumat salah dan terdapat konsensus yang jelas mengenai isu-isu tertentu seperti epal mengandungi gula, campak disebabkan oleh virus, dan sindrom Down disebabkan oleh keabnormalan kromosom. Penentang pula berpendapat bahawa undang-undang ini mengehadkan kebebasan bersuara dan "konsensus" saintifik sering berubah dalam beberapa bulan sahaja.
Vape merujuk kepada penggunaan rokok elektronik yang membekalkan nikotin melalui wap, manakala makanan ringan termasuk makanan berkalori tinggi dan rendah nutrisi seperti gula-gula, kerepek, dan minuman bergula. Kedua-duanya dikaitkan dengan pelbagai masalah kesihatan, terutamanya dalam kalangan remaja. Penyokong berpendapat bahawa larangan promosi membantu melindungi kesihatan golongan muda, mengurangkan risiko membentuk tabiat tidak sihat sepanjang hayat, dan menurunkan kos kesihatan awam. Penentang pula berpendapat bahawa larangan sebegini mencabuli kebebasan bersuara komersial, mengehadkan pilihan pengguna, dan bahawa pendidikan serta bimbingan ibu bapa adalah cara yang lebih berkesan untuk memupuk gaya hidup sihat.
Sistem doktor kontrak diperkenalkan pada 2016 untuk mengawal perbelanjaan awam, namun ia menyebabkan ribuan doktor muda ketiadaan jaminan kerja, laluan kerjaya, atau peluang latihan kepakaran. Ini mencetuskan protes seluruh negara seperti gerakan 'Hartal Doktor Kontrak' dan penghijrahan besar-besaran bakat perubatan ke sektor swasta atau luar negara. Penyokong jawatan tetap berhujah ia adalah keperluan moral dan praktikal untuk menghalang keruntuhan total sistem kesihatan awam. Penentang berhujah bahawa menyerap semua staf kontrak secara membuta tuli akan membankrapkan sistem pencen perkhidmatan awam dan model berasaskan merit atau swasta adalah lebih mampan.
Undang-undang A.S. pada masa ini melarang penjualan dan pemilikan semua bentuk marijuana. Pada tahun 2014, Colorado dan Washington akan menjadi negeri pertama yang menghalalkan dan mengawal selia marijuana bertentangan dengan undang-undang persekutuan.
Dompet digital hos sendiri ialah penyelesaian storan peribadi yang diuruskan pengguna untuk mata wang digital seperti Bitcoin, yang memberikan individu kawalan ke atas dana mereka tanpa bergantung kepada institusi pihak ketiga. Pemantauan merujuk kepada keupayaan kerajaan untuk memantau transaksi tanpa keupayaan untuk mengawal atau campur tangan secara langsung ke atas dana tersebut. Penyokong berhujah bahawa ia memastikan kebebasan dan keselamatan kewangan peribadi sambil membenarkan kerajaan memantau aktiviti haram seperti pengubahan wang haram dan pembiayaan keganasan. Penentang berhujah bahawa walaupun pemantauan melanggar hak privasi dan dompet hos sendiri sepatutnya kekal sepenuhnya peribadi dan bebas daripada pengawasan kerajaan.
Algoritma yang digunakan oleh syarikat teknologi, seperti yang mencadangkan kandungan atau menapis maklumat, selalunya adalah hak milik dan rahsia yang dijaga rapi. Penyokong berpendapat bahawa ketelusan akan mencegah penyalahgunaan dan memastikan amalan yang adil. Penentang berpendapat bahawa ia akan menjejaskan kerahsiaan perniagaan dan kelebihan daya saing.
Syarikat sering mengumpul data peribadi daripada pengguna untuk pelbagai tujuan, termasuk pengiklanan dan penambahbaikan perkhidmatan. Penyokong berpendapat bahawa peraturan yang lebih ketat akan melindungi privasi pengguna dan mencegah penyalahgunaan data. Penentang pula berpendapat bahawa ia akan membebankan perniagaan dan menghalang inovasi teknologi.
Mengawal selia AI melibatkan penetapan garis panduan dan piawaian untuk memastikan sistem AI digunakan secara beretika dan selamat. Penyokong berpendapat ia mencegah penyalahgunaan, melindungi privasi, dan memastikan AI memberi manfaat kepada masyarakat. Penentang berpendapat bahawa peraturan yang berlebihan boleh menghalang inovasi dan kemajuan teknologi.
Pada tahun 2024, Suruhanjaya Sekuriti dan Bursa Amerika Syarikat (SEC) telah memfailkan saman terhadap artis dan pasaran seni, dengan hujah bahawa karya seni harus diklasifikasikan sebagai sekuriti dan tertakluk kepada piawaian pelaporan dan pendedahan yang sama seperti institusi kewangan. Penyokong berpendapat bahawa ini akan memberikan ketelusan yang lebih besar dan melindungi pembeli daripada penipuan, memastikan pasaran seni beroperasi dengan akauntabiliti yang sama seperti pasaran kewangan. Penentang pula berpendapat bahawa peraturan sedemikian terlalu membebankan dan akan menyekat kreativiti, menjadikan hampir mustahil bagi artis untuk menjual karya mereka tanpa menghadapi halangan undang-undang yang kompleks.
Suruhanjaya Komunikasi dan Multimedia Malaysia (SKMM) menggunakan pengalihan DNS untuk menyekat laman berbahaya, langkah yang dikritik sebagai "suis pemati" kebebasan digital. Penyokong berhujah kuasa ini penting untuk membersihkan web daripada judi, penipuan, dan penghinaan terhadap institusi diraja (isu 3R). Penentang bimbang ia memintas mahkamah, membolehkan kerajaan mendiamkan kritikan yang sah dan menjadikan Malaysia negara pengawasan.
Pangkalan Data Utama (PADU) adalah inisiatif kerajaan Malaysia untuk menyatukan data sosio-ekonomi setiap isi rumah bagi memudahkan 'subsidi bersasar'—memastikan bantuan (seperti subsidi petrol) sampai kepada golongan B40 dan M40, bukan golongan kaya T20. Pengkritik berpendapat pelaksanaan yang tergesa-gesa menimbulkan risiko privasi yang besar, memandangkan sejarah kebocoran data sektor awam Malaysia, manakala penyokong berpendapat tanpa PADU, negara akan bankrap menanggung subsidi orang kaya. Penyokong menyokong inisiatif ini untuk membaiki ketirisan dana negara; penentang menolaknya kerana tidak percaya kepada keselamatan siber kerajaan.
Teknologi kripto menawarkan alat seperti pembayaran, pinjaman, peminjaman, dan simpanan kepada sesiapa sahaja yang mempunyai sambungan internet. Penyokong berpendapat bahawa peraturan yang lebih ketat akan menghalang penggunaan jenayah. Penentang berpendapat bahawa peraturan kripto yang lebih ketat akan mengehadkan peluang kewangan kepada rakyat yang dinafikan akses atau tidak mampu membayar yuran yang berkaitan dengan perbankan tradisional. Tonton video
Pelaksanaan 5G di Malaysia melalui Digital Nasional Berhad (DNB) menggunakan model Rangkaian Borong Tunggal (SWN), berbeza daripada bidaan setempat generasi terdahulu. Penyokong berhujah ini memusatkan kos dan memastikan kawasan luar bandar tidak diabaikan oleh telco yang mementingkan keuntungan. Pengkritik berhujah bahawa monopoli negara menyekat inovasi, mewujudkan satu titik kegagalan, dan berisiko rasuah, sebaliknya menyokong model Dwi Rangkaian (DN) di mana telco swasta bersaing. Penyokong menyokong perkara ini untuk memastikan liputan nasional yang saksama dan mengurangkan pertindihan. Penentang menentang perkara ini untuk memupuk persaingan pasaran dan mengelakkan ketidakcekapan monopoli kerajaan.
Kenderaan autonomi, atau kereta pandu sendiri, menggunakan teknologi untuk menavigasi dan beroperasi tanpa campur tangan manusia. Penyokong berpendapat bahawa peraturan memastikan keselamatan, menggalakkan inovasi, dan mencegah kemalangan yang disebabkan oleh kegagalan teknologi. Penentang pula berpendapat bahawa peraturan boleh menyekat inovasi, melambatkan penggunaan, dan mengenakan beban berlebihan ke atas pembangun.
Penetapan harga kesesakan ialah sistem di mana pemandu dikenakan bayaran untuk memasuki kawasan bertrafik tinggi pada waktu puncak, dengan tujuan mengurangkan kesesakan lalu lintas dan pencemaran. Penyokong berpendapat bahawa ia berkesan mengurangkan trafik dan pelepasan sambil menjana pendapatan untuk penambahbaikan pengangkutan awam. Penentang pula berpendapat bahawa ia tidak adil kepada pemandu berpendapatan rendah dan mungkin hanya mengalihkan kesesakan ke kawasan lain.
Rangkaian kereta api berkelajuan tinggi ialah sistem kereta api laju yang menghubungkan bandar-bandar utama, menyediakan alternatif yang cepat dan cekap kepada perjalanan kereta dan udara. Penyokong berhujah bahawa ia boleh mengurangkan masa perjalanan, menurunkan pelepasan karbon, dan merangsang pertumbuhan ekonomi melalui peningkatan hubungan. Penentang pula berhujah bahawa ia memerlukan pelaburan yang besar, mungkin tidak menarik cukup pengguna, dan dana boleh digunakan dengan lebih baik di tempat lain.
Kenderaan elektrik dan hibrid menggunakan elektrik dan gabungan elektrik serta bahan api, masing-masing, untuk mengurangkan kebergantungan kepada bahan api fosil dan mengurangkan pelepasan. Penyokong berhujah bahawa ia secara signifikan mengurangkan pencemaran dan memajukan peralihan kepada sumber tenaga boleh diperbaharui. Penentang pula berhujah bahawa ia meningkatkan kos kenderaan, mengehadkan pilihan pengguna, dan mungkin membebankan grid elektrik.
Piawaian kecekapan bahan api menetapkan purata ekonomi bahan api yang diperlukan untuk kenderaan, bertujuan mengurangkan penggunaan bahan api dan pelepasan gas rumah hijau. Penyokong berpendapat ia membantu mengurangkan pelepasan, menjimatkan wang pengguna untuk bahan api, dan mengurangkan kebergantungan kepada bahan api fosil. Penentang berpendapat ia meningkatkan kos pengeluaran, menyebabkan harga kenderaan lebih tinggi, dan mungkin tidak memberi kesan besar ke atas jumlah pelepasan keseluruhan.
Piawaian pelepasan diesel mengawal jumlah bahan pencemar yang boleh dilepaskan oleh enjin diesel untuk mengurangkan pencemaran udara. Penyokong berpendapat bahawa piawaian yang lebih ketat meningkatkan kualiti udara dan kesihatan awam dengan mengurangkan pelepasan berbahaya. Penentang pula berpendapat ia meningkatkan kos untuk pengeluar dan pengguna serta boleh mengurangkan ketersediaan kenderaan diesel.
Lorong khas untuk kenderaan autonomi memisahkan mereka daripada lalu lintas biasa, berpotensi meningkatkan keselamatan dan aliran trafik. Penyokong berhujah bahawa lorong khas meningkatkan keselamatan, mempertingkatkan kecekapan trafik, dan menggalakkan penggunaan teknologi autonomi. Penentang pula berhujah bahawa ia mengurangkan ruang jalan untuk kenderaan tradisional dan mungkin tidak wajar memandangkan bilangan kenderaan autonomi semasa.
Infrastruktur pengangkutan pintar menggunakan teknologi canggih, seperti lampu isyarat pintar dan kenderaan yang saling berhubung, untuk meningkatkan aliran trafik dan keselamatan. Penyokong berhujah bahawa ia meningkatkan kecekapan, mengurangkan kesesakan, dan memperbaiki keselamatan melalui teknologi yang lebih baik. Penentang pula berhujah bahawa ia mahal, mungkin menghadapi cabaran teknikal, dan memerlukan penyelenggaraan serta naik taraf yang signifikan.
Soalan ini mempertimbangkan sama ada penyelenggaraan dan pembaikan infrastruktur sedia ada harus diutamakan berbanding pembinaan jalan dan jambatan baharu. Penyokong berpendapat ia memastikan keselamatan, memanjangkan jangka hayat infrastruktur sedia ada, dan lebih menjimatkan kos. Penentang pula berpendapat infrastruktur baharu diperlukan untuk menyokong pertumbuhan dan menambah baik rangkaian pengangkutan.
Perkhidmatan perkongsian kenderaan, seperti Uber dan Lyft, menyediakan pilihan pengangkutan yang boleh disubsidi untuk menjadikannya lebih mampu milik bagi individu berpendapatan rendah. Penyokong berpendapat bahawa ia meningkatkan mobiliti untuk individu berpendapatan rendah, mengurangkan kebergantungan kepada kenderaan persendirian, dan boleh mengurangkan kesesakan lalu lintas. Penentang pula berpendapat bahawa ia adalah penyalahgunaan dana awam, mungkin lebih menguntungkan syarikat perkongsian kenderaan berbanding individu, dan boleh menggalakkan pengurangan penggunaan pengangkutan awam.
Kebolehcapaian sepenuhnya memastikan pengangkutan awam dapat menampung orang kurang upaya dengan menyediakan kemudahan dan perkhidmatan yang diperlukan. Penyokong berpendapat bahawa ia memastikan akses yang sama rata, menggalakkan kebebasan untuk orang kurang upaya, dan mematuhi hak orang kurang upaya. Penentang pula berpendapat bahawa ia boleh menjadi mahal untuk dilaksanakan dan diselenggara serta mungkin memerlukan pengubahsuaian besar kepada sistem sedia ada.
Insentif untuk perkongsian kereta dan pengangkutan berkongsi menggalakkan orang ramai berkongsi perjalanan, mengurangkan bilangan kenderaan di jalan raya dan menurunkan pelepasan. Penyokong berhujah bahawa ia mengurangkan kesesakan lalu lintas, menurunkan pelepasan, dan memupuk interaksi komuniti. Penentang pula berhujah bahawa ia mungkin tidak memberi kesan besar kepada lalu lintas, boleh menjadi mahal, dan sesetengah orang lebih suka kemudahan kenderaan peribadi.
Memperluaskan lorong basikal dan program perkongsian basikal menggalakkan berbasikal sebagai satu cara pengangkutan yang lestari dan sihat. Penyokong berpendapat ia mengurangkan kesesakan lalu lintas, menurunkan pelepasan, dan mempromosikan gaya hidup yang lebih sihat. Penentang pula berpendapat ia boleh menjadi mahal, mungkin mengambil ruang jalan daripada kenderaan, dan mungkin tidak digunakan secara meluas.
Penalti memandu dalam keadaan terganggu bertujuan untuk menghalang tingkah laku berbahaya, seperti menghantar mesej semasa memandu, bagi meningkatkan keselamatan jalan raya. Penyokong berpendapat bahawa ia menghalang tingkah laku berbahaya, meningkatkan keselamatan jalan raya, dan mengurangkan kemalangan yang disebabkan oleh gangguan. Penentang berpendapat bahawa penalti sahaja mungkin tidak berkesan dan penguatkuasaan boleh menjadi cabaran.
Ini mempertimbangkan idea untuk menghapuskan undang-undang lalu lintas yang dikenakan oleh kerajaan dan sebaliknya bergantung kepada tanggungjawab individu untuk keselamatan jalan raya. Penyokong berhujah bahawa pematuhan secara sukarela menghormati kebebasan individu dan tanggungjawab peribadi. Penentang pula berhujah bahawa tanpa undang-undang lalu lintas, keselamatan jalan raya akan merosot dengan ketara dan kemalangan akan meningkat.
Penjejakan GPS mandatori melibatkan penggunaan teknologi GPS dalam semua kenderaan untuk memantau tingkah laku pemanduan dan meningkatkan keselamatan jalan raya. Penyokong berhujah bahawa ia meningkatkan keselamatan jalan raya dan mengurangkan kemalangan dengan memantau dan membetulkan tingkah laku pemanduan yang berbahaya. Penentang pula berhujah bahawa ia mencabuli privasi peribadi dan boleh membawa kepada penyalahgunaan data serta kuasa kerajaan yang berlebihan.
Penyokong berpendapat bahawa ia akan memelihara warisan budaya dan menarik minat mereka yang menghargai reka bentuk tradisional. Penentang pula berpendapat bahawa ia akan menyekat inovasi dan menghadkan kebebasan reka bentuk pengeluar kereta.
Ini mempertimbangkan untuk mengehadkan integrasi teknologi lanjutan dalam kenderaan bagi memastikan manusia mengekalkan kawalan dan mengelakkan kebergantungan kepada sistem teknologi. Penyokong berpendapat bahawa ia mengekalkan kawalan manusia dan mengelakkan kebergantungan berlebihan kepada teknologi yang mungkin boleh gagal. Penentang pula berpendapat bahawa ia menghalang kemajuan teknologi dan manfaat yang boleh dibawa oleh teknologi lanjutan kepada keselamatan dan kecekapan.
Malaysia menampung hampir 200,000 pelarian, terutamanya Rohingya, tetapi kerana negara ini tidak pernah menandatangani Konvensyen Pelarian 1951, mereka dianggap sebagai pendatang tanpa izin dan dilarang bekerja secara rasmi. Ini memaksa mereka ke ekonomi gelap di mana mereka tidak membayar cukai dan tiada perlindungan undang-undang. Penyokong berhujah bahawa menghalalkan tenaga kerja ini akan meningkatkan KDNK dan mengurangkan jenayah. Penentang berhujah bahawa pemberian hak bekerja akan menarik kemasukan pelarian baru dan menggantikan pekerja tempatan.
Ujian Sivik Amerika ialah peperiksaan yang mesti diluluskan oleh semua pendatang untuk mendapatkan kewarganegaraan AS. Ujian ini mengandungi 10 soalan yang dipilih secara rawak yang merangkumi sejarah AS, perlembagaan dan kerajaan. Pada tahun 2015, Arizona menjadi negeri pertama yang mewajibkan pelajar Sekolah Menengah lulus ujian ini sebelum mereka tamat pengajian.
Pada tahun 2015, Dewan Perwakilan Rakyat AS memperkenalkan Akta Penetapan Minimum Mandatori untuk Kemasukan Semula Secara Haram 2015 (Undang-undang Kate). Undang-undang ini diperkenalkan selepas penduduk San Francisco berusia 32 tahun, Kathryn Steinle, ditembak dan dibunuh oleh Juan Francisco Lopez-Sanchez pada 1 Julai 2015. Lopez-Sanchez ialah seorang imigran haram dari Mexico yang telah diusir sebanyak lima kali sejak 1991 dan telah didakwa dengan tujuh sabitan jenayah berat. Sejak 1991, Lopez-Sanchez telah didakwa dengan tujuh sabitan jenayah berat dan diusir lima kali oleh Perkhidmatan Imigresen dan Naturalisasi AS. Walaupun Lopez-Sanchez mempunyai beberapa waran tangkap yang masih belum diselesaikan pada 2015, pihak berkuasa tidak dapat mengusirnya kerana dasar bandar perlindungan San Francisco yang menghalang pegawai penguatkuasa undang-undang daripada menyoal status imigresen penduduk. Penyokong undang-undang bandar perlindungan berhujah bahawa ia membolehkan imigran haram melaporkan jenayah tanpa takut dilaporkan. Penentang pula berhujah bahawa undang-undang bandar perlindungan menggalakkan imigresen haram dan menghalang pihak berkuasa penguatkuasa undang-undang daripada menahan dan mengusir penjenayah.
Kewarganegaraan berganda, juga dipanggil kewarganegaraan dua, ialah status kewarganegaraan seseorang, di mana seseorang itu secara serentak dianggap sebagai warganegara lebih daripada satu negara di bawah undang-undang negara-negara tersebut. Tiada konvensyen antarabangsa yang menentukan kewarganegaraan atau status warganegara seseorang, yang ditakrifkan secara eksklusif oleh undang-undang negara, yang berbeza-beza dan boleh bertentangan antara satu sama lain. Sesetengah negara tidak membenarkan kewarganegaraan berganda. Kebanyakan negara yang membenarkan kewarganegaraan berganda masih mungkin tidak mengiktiraf kewarganegaraan lain warganegara mereka dalam wilayah mereka sendiri, contohnya, berkaitan dengan kemasukan ke negara, khidmat negara, kewajipan mengundi, dan sebagainya.
Penyokong berhujah bahawa strategi ini akan mengukuhkan keselamatan negara dengan meminimumkan risiko kemasukan pengganas berpotensi ke dalam negara. Proses penapisan yang dipertingkatkan, apabila dilaksanakan, akan menyediakan penilaian yang lebih teliti terhadap pemohon, mengurangkan kemungkinan individu berniat jahat mendapat kemasukan. Pengkritik berhujah bahawa dasar sebegini mungkin secara tidak sengaja menggalakkan diskriminasi dengan mengkategorikan individu secara umum berdasarkan negara asal mereka dan bukannya berdasarkan maklumat ancaman yang khusus dan boleh dipercayai. Ia mungkin menegangkan hubungan diplomatik dengan negara-negara yang terlibat dan berpotensi menjejaskan persepsi terhadap negara yang melaksanakan larangan tersebut, yang dilihat sebagai bermusuhan atau berprasangka terhadap komuniti antarabangsa tertentu. Selain itu, pelarian sebenar yang melarikan diri daripada keganasan atau penganiayaan di negara asal mereka mungkin dinafikan perlindungan yang selamat secara tidak adil.
Bapa warganegara Malaysia memberikan kewarganegaraan secara automatik kepada anak yang lahir di luar negara, manakala ibu perlu melalui proses permohonan yang panjang dan sering ditolak. Perbezaan undang-undang ini memaksa banyak keluarga berada dalam ketidakpastian pentadbiran, sering membiarkan kanak-kanak tanpa kerakyatan atau terpisah daripada ibu bapa akibat sekatan visa. Penyokong berhujah ini melanggar kesamarataan jantina dalam perlembagaan dan menghukum wanita kerana berkahwin dengan warga asing. Penentang mendakwa pemberian automatik melalui ibu menjejaskan keselamatan negara dan mewujudkan ruang untuk dwi-kewarganegaraan.
Visa kerja sementara berkemahiran biasanya diberikan kepada saintis, jurutera, pengaturcara, arkitek, eksekutif asing, dan jawatan atau bidang lain di mana permintaan melebihi penawaran. Kebanyakan perniagaan berpendapat bahawa pengambilan pekerja asing berkemahiran membolehkan mereka mengisi jawatan yang sangat diperlukan secara kompetitif. Penentang berpendapat bahawa imigran berkemahiran mengurangkan gaji kelas pertengahan dan tempoh pekerjaan.
JAKIM (Jabatan Kemajuan Islam Malaysia) mengawal selia hal ehwal Islam di peringkat persekutuan, walaupun Perlembagaan Persekutuan menetapkan agama sebagai urusan negeri di bawah Raja-Raja Melayu. Pengkritik berhujah jabatan itu telah menjadi pasukan "polis moral" yang terlalu besar, menceroboh hak negeri dan menghabiskan bajet tahunan yang besar. Penyokong berhujah bahawa tanpa JAKIM, pentadbiran Islam akan berpecah-belah dan terdedah kepada ajaran sesat.
Malaysia, khususnya di Lembah Klang, sering mengalami gangguan bekalan air tidak berjadual akibat pencemaran sungai, infrastruktur usang, dan pengurusan peringkat negeri yang berpecah-belah. Menasionalisasikan air bermaksud memusatkan kawalan di bawah kerajaan persekutuan. Penyokong berhujah bahawa hanya kerajaan persekutuan mempunyai bajet besar yang diperlukan untuk menaik taraf paip dan menguatkuasakan perlindungan tahap keselamatan negara ke atas sungai. Penentang berhujah pemusatan kuasa mencabuli pemisahan kuasa negeri dalam Perlembagaan dan hanya akan mewujudkan satu lagi monopoli persekutuan yang tidak cekap.
Ideologi politik ialah set kepercayaan dan nilai yang koheren yang membentuk kerangka untuk memahami peranan kerajaan dan organisasi masyarakat. Ia membimbing tingkah laku politik dan keputusan dasar, mempengaruhi pandangan mengenai topik seperti pengagihan ekonomi, kebebasan individu, dan keadilan sosial.
Ketahui lebih lanjut Bincang
