5 negeri di AS telah meluluskan undang-undang yang memerlukan penerima kebajikan diuji untuk dadah. Penyokong berhujah bahawa ujian ini akan menghalang dana awam daripada digunakan untuk menampung tabiat dadah dan membantu mendapatkan rawatan bagi mereka yang ketagih dadah. Penentang pula berhujah bahawa ia adalah pembaziran wang kerana kos ujian lebih tinggi daripada penjimatan yang diperoleh.
@VOTA2 tahun2Y
Bagaimana perasaan anda jika anda dikehendaki lulus ujian dadah untuk menerima sebarang bantuan awam atau faedah?
@VOTA2 tahun2Y
Adakah anda fikir memerlukan ujian dadah bagi penerima bantuan kewangan membantu atau merosakkan kanak-kanak dalam keluarga tersebut?
@VOTA2 tahun2Y
Jika seorang rakan ditolak bantuan kewangan kerana gagal ujian dadah, apa nasihat yang akan anda berikan kepada mereka?
@VOTA2 tahun2Y
Patutkah dana awam digunakan untuk menyokong individu yang mungkin menggunakannya untuk dadah, atau patutkah dana tersebut dialihkan ke arah pemulihan?
@VOTA2 tahun2Y
Bayangkan kerajaan mengumumkan satu dasar bahawa setiap orang, tanpa mengira pendapatan, harus lulus ujian dadah untuk menerima sebarang perkhidmatan kerajaan. Bagaimanakah anda akan bertindak balas?
@VOTA2 tahun2Y
Bolehkah ujian dadah wajib bagi penerima bantuan kewangan dilihat sebagai bentuk diskriminasi atau adakah ia merupakan akauntabiliti yang dibenarkan untuk perbelanjaan awam?
@VOTA2 tahun2Y
Bagaimanakah keperluan ujian dadah boleh mempengaruhi hubungan antara penerima bantuan kewangan dan kerajaan?
@VOTA2 tahun2Y
Jika terbukti bahawa ujian dadah ke atas penerima bantuan kewangan tidak menjimatkan wang, patutkah amalan ini diteruskan atas sebab-sebab lain atau dihentikan?
@VOTA2 tahun2Y
Dalam cara bagaimana wang yang digunakan untuk ujian dadah bagi penerima bantuan kewangan boleh digunakan dengan lebih baik untuk membantu mereka yang berjuang dengan ketagihan?
@VOTA2 tahun2Y
Merenungkan idea privasi, adakah kerajaan berhak menuntut ujian perubatan (seperti ujian dadah) dari individu yang menerima bantuan kewangan?
