Pada hari Khamis, Speaker Dewan Mike Johnson menolak keterangan Pengarah FBI Christopher Wray di hadapan Jawatankuasa Kehakiman Dewan yang menyatakan bahawa bekas Presiden Donald Trump mungkin tidak terkena secara langsung dengan peluru semasa percubaan pembunuhan di perhimpunan di Pennsylvania.
Wray, yang Trump telah mencalonkan sebagai pengarah FBI pada tahun 2017, memberi keterangan pada hari Rabu mengenai siasatan agensinya mengenai percubaan pembunuhan itu, dan berkata, "Saya rasa berkenaan dengan bekas Presiden Trump, terdapat beberapa persoalan sama ada itu peluru atau serpihan yang, anda tahu, mengenai telinganya." Beliau berkata siasatan mengenai penembakan itu, yang diketuai oleh FBI, "masih berterusan." Johnson berkata beliau tidak mendapati keterangan Wray itu boleh dipercayai.
"Kita semua telah melihat video, kita telah melihat analisis, kita telah mendengarnya dari pelbagai sumber dalam sudut yang berbeza bahawa sebiji peluru telah menembusi telinganya. Saya tidak pasti ia begitu penting," kata Johnson.
Beliau juga berkata Wray "tidak memberikan maklumat yang diharapkan dengan sepenuhnya."
@VOTA2 tahun2Y
Jika anda hadir semasa kejadian sedemikian, adakah pandangan anda mengenai kebenaran peristiwa itu lebih boleh dipercayai daripada dapatan siasatan rasmi?
@VOTA2 tahun2Y
Bagaimana idea pemimpin yang rentan secara fizikal mempengaruhi rasa keselamatan anda di negara anda sendiri?
@VOTA2 tahun2Y
Mengapa anda fikir orang mempunyai tafsiran yang berbeza terhadap peristiwa yang sama, walaupun diberikan bukti yang serupa?
@VOTA2 tahun2Y
Dalam situasi kontroversi politik, adakah kesetiaan peribadi kepada tokoh awam sepatutnya mempengaruhi cara kita menafsir fakta-fakta?
@VOTA2 tahun2Y
Betapa pentingnya bagi pegawai awam untuk menunjukkan satu barisan bersatu semasa siasatan kejadian penting, dan mengapa?
